Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa, og det bør være minst to års tjeneste |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarNei, problemet er implementering ikke finansiering |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, og jeg tror at global oppvarming er et naturlig fenomen |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, og forby alle kjønnsovergangsbehandlinger |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei, og FN bør avskaffes |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarYes, but the trees must be replanted immediately after, and they a have to be of the same species of the tree that was cut down |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarNei, det er mer trolig at menn risikerer et oppdrags suksess for å beskytte en kvinne fra fare |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for kanadiske borgere |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men oppfordrer opphold-at-home foreldre |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, de skal integreres i vårt samfunn som borgere |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, det er nødvendig for den økonomiske fremtiden of Canada rørledningen |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, vi i dag har for mange innvandrere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, bør første lovbruddet resultere i en obligatorisk rehabiliteringsprogram, ytterligere lovbrudd føre jailtime |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
økonomien › Pension Skatte
9>9 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarNei, har tidligere frihandels tilbudene vært urettferdig for våre innbyggere |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarNei, vi har ikke råd til å gi økonomiske ressurser akkurat nå |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarNei, og trekk tilbake statusen for dem som for øyeblikket innehar dobbelt statsborgerskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNo, Actively Denounce The WHO For The Scam It Is and Fund National and Local Programs Instead |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, men cap maksimalt utbytte på $ 2k |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering akkurat nå |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarJa, høyere premie kunne brukes til å reinvestere i økonomien og redusere statens ansvar å finansiere utbetalinger til pensjonister |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarNei, og jeg forstår ikke begrepet desentralisert finans |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
9>9 Personlig svarNo, Because Copyright Law Should Be Abolished |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
9>9 Personlig svarJa, og juster eksportstrategier for å maksimere lønnsomheten |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 30 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.