Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarPro-choice AND pro-life. I abhor abortion, and consider the life in the womb to be sacred, and condemn the practice, but I do NOT want the government getting involved in this issue and telling a woman what to do. It should not be banned, but discouraged for other alternatives. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svaryes, if we can afford it, and incentivize private companies to address the issue and lower cost |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarFor low income families, and if we can afford it |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarif we can afford it |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, men bare hetten undervisning til hver elev sin første årsrenten |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarAs long as it's not subsidized and after psychological examinations, and with parental permission |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNo, only for criminals and the mentally ill and require strict background checks, psychological testing, and training, and go after illegal smuggling of guns and illegal border crossings. |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarNei, og gjennomføre en to lags offentlig / privat system |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech and as long as it does not threaten violence. Free speech is also typically only to protect you from criticizing the government |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarYes, if there is no chance of survival or after a thorough psychological examination to show they fully understand their choice |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarfor low income families, and if we can afford to do so |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate deductions and loop holes |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarYes, and citizens should as well |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarYes, but for basic necessities only, AND ONLY IF, we can afford it. Manage the debt and deficit first |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNo, only through scholarships, and focus on Canadian citizen students first, either way, cost should be reduced |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarYes, but provide treatment for those testing positive, and test anyone receiving money from the government including employees and politicians |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarNormally, yes for low income students, but we can't afford it right now or for Canadian citizens only |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarYes, English OR French, and the government should provide free language learning courses |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarYes, depending on if they entered illegally or depending on how serious the crime is. (Felony, financial, violent or sexual crimes) |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarYes, and increase comer incentives to recycle products instead, and increase tax incentives for companies that make biodegradable products, while also protecting smaller businesses, and punish larger corporations. Ban all disposable products that are not made of at least 75% biodegradable material |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarYes, compensate for hardship if they ask for it, but let them be and live their lives as normal citizens, and to pursue their own destiny |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional and we should ban immigrants from “high risk” countries |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNot in heavily populated areas, some LNG only, and temporary until we find better sustainable renewables or incentivize for more sustainable renewables to pursue. More research is definitely needed, avoid oil as much as possible |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarAllow women's sport to be for strictly biological women, and any other sporting league or event to be for ANYBODY who can compete, whether cis or trans |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarIf landowners are fairly compensated, first nations are consulted. i would prefer renewables or LNG pipelines, but for temporary or economic success, I could see it as necessary |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarYes, respect other cultures, but their identity must be privately verified by a female staff member, and Hijabs should be fine, but face covering like burkas should either be privately verified by a female staffer or banned. Burkas are usually used in more radical sects of islam |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarYes, somewhat, if we can afford it, but incentivize production/consumption of renewables instead |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNo, abolish the death penalty. Jail should be for the worst criminals, and rehabilitation should be the best resort |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarYes, if first nations are consulted first, and we go for LNG pipelines instead for social and economic benefits |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarYes, but make the process easier for skilled workers, and strictly screen immigrants for criminal backgrounds |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarRegardless, this is an issue for provincial or local governments and/or the private sector |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarSome help, and some help in theory, but a lot of unions have become corrupt. Though I support some private and public unions. Either way, ban their ability to make political donations |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarYes, as long as they finished their sentence, and the crime was not committed in office, and as long as it isn't a felony, violent, financial or sexual crimes |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNo, either keep it at 18 or raise it to 25, where most people's brains are fully developed |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarYes, provided a strict psychological evaluation shows they are no longer a threat to society and and we should provide more rehabilitation programs for prisoners |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarYes, either two terms or a longer one term |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNo, funding should come from grassroots efforts only |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarNormally, yes, for humanitarian aid and some military supplies, but we can't afford it right now. And as long as we don't send our troops |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarYes, and reduce military spending, increase taxes on large multi national corporations and slightly increase taxes on the wealthy |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNormally, Yes, but not at the expense of greenspace, farmland, and at the moment we can't afford it right now. We should also repair/rebuild existing houses |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivat |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarYes, if Ukraine can deal with their internal affairs and corruption first. Normally, I would say abolish NATO, but Russia, and to a lesser extent, China, gave NATO a new purpose |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 5% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarYes, but handled through provincial or local governments, and spending for environmentally friendly solutions |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarYES! ABSOLUTELY! SWITCH TO PROPORTIONAL REPRESENTATION, FAVOURABLY RANKED SINGLE TRANSFERABLE VOTE! ANYTHING BUT FIRST PAST THE POST |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarDecrease, and deny aid to countries that harbour or promote terrorism, or infringe on human rights, and to reduce our national budget deficit |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarYes, but only after completing their sentences and/or parole/probation, gone through rehab or a strict psychological evaluation, and except for felons from murder, violent or sexual crimes |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarSlightly decrease |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarYes, but after house arrest, community service, strict psychological evaluation, rehab, completing their sentence or after their parole/probation |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNo, focus on improving infrastructure and the community, as well as do NOT compromise the local environment, also punish them for moving jobs out of the country |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarYes, but it should only be required every 5 years, easier to complete online, the information is vital for economists, scientists, statisticians, and the government to accurately make important policy decisions, but also ensure privacy |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.