Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarJa, men bare for de med kriminell bakgrunn. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, men bare hetten undervisning til hver elev sin første årsrenten |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for kanadiske borgere |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, men jeg er ikke enig med hvordan midlene er nå bevilget |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen men tillate oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarJa, så lenge de tar sin del av gjelden |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarno, because there could be bribing from Ritch prisoners |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, men reduser den nåværende mengden ressurser vi tilbyr |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincial, bør den føderale regjeringen ikke har en rolle i utdanning |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, men cap maksimalt utbytte på $ 2k |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og nedgang finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å melde deg ut av CPP og investere i en privat pensjonsordning |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei, det er viktigere enn statistikk personvern |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svaryes if they have a permit |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.