Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
R>R Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
R>R Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
R>R Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
R>R Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
R>R Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
R>R Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
R>R Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
R>R Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
R>R Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
miljøet › Miljølovgivning
R>R Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Kjønnsovergang
R>R Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
R>R Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
R>R Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
R>R Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
R>R Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
R>R Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
R>R Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
R>R Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
R>R Personlig svarFollow the scientific evidence, doesn’t matter if it’s the UN |
Helsevesen › Dental dekning
R>R Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
R>R Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
R>R Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
R>R Personlig svarIncrease taxes for large multinational corporations, as well as eliminating the deductions and loop holes, but lower taxes for small businesses |
økonomien › Universell borgerlønn
R>R Personlig svarYes, but in certain situations. Everyone has the right to housing, food and clean water. Who the money goes to should be prioritiezed towards those in disadvantadged situations and/or marginalized communities |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
R>R Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utenrikspolitikk › FN
R>R Personlig svarJa |
Utdannelse › Internasjonale studenter
R>R Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
Sosialt › Kvinner i strid
R>R Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
R>R Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
R>R Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Helsevesen
R>R Personlig svarHealthcare in Canada should be a joint Fedral-Provincial-Municipal responsibility |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
R>R Personlig svarYes, but customers should not be required to answer such questions |
Utdannelse › Studentlån gjeld
R>R Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
R>R Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Immigrantassimilering
R>R Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
R>R Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
R>R Personlig svarNo, but there should be funding and programs to educate the public on how to recognize trusted and non-trusted sources. |
miljøet › Plastproduktforbud
R>R Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
R>R Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
miljøet › Dyreforsøk
R>R Personlig svarNot for cosmetics or superficial discoveries. Animals must be humanely treated and not put in excessive pain or without anesthesia, medicine, and monitoring. |
Innenrikspolitikk › Native Funding
R>R Personlig svarJa, bør aboriginals bli ytterligere kompensert for sine vanskeligheter og ressursbruk |
miljøet › Fracking
R>R Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
R>R Personlig svarNo, but we should search the background of immigrants, and make sure that they have no links to terrorism. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
R>R Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Keystone Pipeline
R>R Personlig svarNo, do not build the pipeline but allow oil production in the tar sands minimally and temporarily until we can fully transition to renewables. Instate a strict timeline for the phasing out of fossil fuels. |
miljøet › Fornybar energi
R>R Personlig svarYes, but within a budget range. |
Sosialt › Niqāb
R>R Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
R>R Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
R>R Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
R>R Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
R>R Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
R>R Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Kriminalitet › Private fengsler
R>R Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
R>R Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
R>R Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
R>R Personlig svarOnly if they employ the best company to do it. Allow the private sector to bid on the projects. |
miljøet › Ferskvannsforskning
R>R Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
økonomien › Velferd
R>R Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Fagforeninger
R>R Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Helsevesen › Marihuana
R>R Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kampanjemidler
R>R Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
R>R Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
R>R Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
R>R Personlig svarYes, some funding should be reallocated from police departments to social programs to reduce police-based violence while still ideally maintaining levels of adequate security in communities |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
R>R Personlig svarThere should be much more research on potential environmental and human impacts, and other routes should be investigated to address the food security problem. At the very least, they should be properly labeled so that individuals may choose. |
bolig › Utenlandske eide boliger
R>R Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
R>R Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
R>R Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Valg › Prime Minister Term Limits
R>R Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Valg › Kampanjemidler
R>R Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
R>R Personlig svarNei |
økonomien › Alderspensjon
R>R Personlig svarJa, og gjennomføre en PISA (personlig investeringssikkerhet konto) system |
Valg › Stemmerett for utlendinger
R>R Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
R>R Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
R>R Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
R>R Personlig svarkeep the same (or decrease) but increase efforts to both train our own citizens in these areas and increase the immigration process so that high-skilled immigrants can just become citizens instead of temp workers |
Valg › Testing av mental kompetanse
R>R Personlig svarNei, mental kompetanse er for subjektiv og testprosessen kan bli misbrukt |
Innenrikspolitikk › National Daycare
R>R Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
R>R Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
økonomien › Offentlige utgifter
R>R Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
R>R Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Valg › Innsyn i kandidater
R>R Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Kjernekraft
R>R Personlig svarJa |
bolig › Rimelig bolig
R>R Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
R>R Personlig svarYes, but reform it to provide better protections for workers and the environment |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
R>R Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
R>R Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
R>R Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
R>R Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
R>R Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
R>R Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
R>R Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
R>R Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
R>R Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Transport › Kollektiv transport
R>R Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
R>R Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
R>R Personlig svarJa, og senk grensen til 50% |
økonomien › Utenlands bankbruk
R>R Personlig svarYes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
R>R Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Inntekt Splitting
R>R Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
Transport › Grønn transport
R>R Personlig svarJa |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
R>R Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
økonomien › Statlige pensjoner
R>R Personlig svarNei |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
R>R Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
R>R Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
R>R Personlig svarJa, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar |
Innenrikspolitikk › Senatet
R>R Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
R>R Personlig svarNo, it is fine the way it is |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
R>R Personlig svarNo, but political advertising on social media should be regulated |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
R>R Personlig svarOnly increase during wartime and conflicts |
økonomien › Pensjonspremier
R>R Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
R>R Personlig svarI can not make an educated decision on this subject. |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
R>R Personlig svarNei, og vi burde satse mer på å forbedre kollektivtrafikken |
Utdannelse › Friskoler
R>R Personlig svarNei |
Innvandring › Sanctuary Cities
R>R Personlig svarNo, the federal government should not fund sanctuary cities. however the federal government cannot ban sanctuary cities since this is within the jurisdiction of the states and cities involved. Let state's/local governments decide if they want to make their city a "Sanctuary City" or fund sanctuary cities within their state. |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
R>R Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
miljøet › Bedriftsbidrag
R>R Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
R>R Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
R>R Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
R>R Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.