Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
b>b Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
b>b Personlig svarPro-life. Understanding and respecting of situations such as rape, incest, or danger to mother or child, though I wouldn't say the government has a right to ban it. If a mother or couple is unable or undesiring to effectively care for a child, but the child was brought forth from a conscious, consensual choice, that child should not be aborted but instead given up for adoption. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
b>b Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
b>b Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
b>b Personlig svarJa, men bare når en høy kostnad terskel overskrides |
Sosialt › Homofilt ekteskap
b>b Personlig svarNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
b>b Personlig svarYes, however a mother and father family structure is the best and proper avenue. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
b>b Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
b>b Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
b>b Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
b>b Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
miljøet › Miljølovgivning
b>b Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
b>b Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Kjønnsovergang
b>b Personlig svarPeople under the age of 18 should not be able to make life altering decisions regarding gender transition, especially as it shouldn't even be an option either as it should be banned. |
Helsevesen › Health Funding
b>b Personlig svarNei, og gjennomføre en to lags offentlig / privat system |
Sosialt › Hat tale
b>b Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
b>b Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
økonomien › Minstelønn
b>b Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
Sosialt › Gender Identity
b>b Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
b>b Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
b>b Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
b>b Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
Helsevesen › Dental dekning
b>b Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
b>b Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
b>b Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
b>b Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
b>b Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
b>b Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
Utdannelse › Internasjonale studenter
b>b Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
Utenrikspolitikk › FN
b>b Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Sosialt › Kvinner i strid
b>b Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
b>b Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
b>b Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Helsevesen › Helsevesen
b>b Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
b>b Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
b>b Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Utdannelse › Studentlån gjeld
b>b Personlig svarNei, men senk renten |
økonomien › Universal Child Care
b>b Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
b>b Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
b>b Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
b>b Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
miljøet › Dyreforsøk
b>b Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
b>b Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
b>b Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
b>b Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
b>b Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
miljøet › Keystone Pipeline
b>b Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Sosialt › Niqāb
b>b Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
b>b Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
b>b Personlig svarLet them be sovereign, however they must be removed from all economic, military and other support from Canada, as well as reconciling their amount of debt owed to all other provinces and territories. |
Sosialt › Dødsstraff
b>b Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
b>b Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
b>b Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
b>b Personlig svarEncourage employers and employees to come to a personal agreement to work as needed or desired to complete a goal, task, project, or fulfill other personal economic obligations. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
b>b Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
b>b Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
b>b Personlig svarNei, bare hvis de ble pågrepet for menneskehandel |
Kriminalitet › Private fengsler
b>b Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
b>b Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
b>b Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
b>b Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
b>b Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
b>b Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
økonomien › Pension Skatte
b>b Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
b>b Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Fagforeninger
b>b Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Velferd
b>b Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Frihandel
b>b Personlig svarJa, men bare hvis sterke beskyttelse for våre nasjonale ressurser og arbeidere blir vedtatt med hver handel avtale |
Valg › Kampanjemidler
b>b Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kriminelle politikere
b>b Personlig svarThey should be allowed if they have finished serving their sentence. We should also be disallowing those that are under investigation. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
b>b Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
b>b Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
b>b Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
b>b Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
bolig › Utenlandske eide boliger
b>b Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
b>b Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
b>b Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Valg › Av partistøtte
b>b Personlig svarNei, finansiering bør komme fra sine medlemmer |
Valg › Kampanjemidler
b>b Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
økonomien › Alderspensjon
b>b Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Stemmerett for utlendinger
b>b Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Valg › Testing av mental kompetanse
b>b Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
b>b Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
bolig › Leirer for hjemløse
b>b Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
b>b Personlig svarØke |
økonomien › Økonomisk stimulering
b>b Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Innenrikspolitikk › National Daycare
b>b Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
b>b Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
b>b Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
økonomien › Offentlige utgifter
b>b Personlig svarNei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
b>b Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Valg › Innsyn i kandidater
b>b Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › NAFTA
b>b Personlig svarNei, handelen mellom medlemslandene har blitt for ubalansert |
bolig › Rimelig bolig
b>b Personlig svarNei, bygg om eller reparer eksisterende hus i stedet |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
b>b Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
b>b Personlig svarNei, men reduser skatter for små bedrifter og oppmuntre til entreprenørskap |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
b>b Personlig svarNot a matter of utmost urgency |
økonomien › Jobber innenlands
b>b Personlig svarNo, however they can pursue those opportunities if expressly desired by the government or a private company. |
bolig › Boligkjøperinsentiver
b>b Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
b>b Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
b>b Personlig svarJa, og skatten skal være minst 5% |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
b>b Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
b>b Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
b>b Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
b>b Personlig svarNo. It is simply a flag and shouldn't be viewed as anything more than an impassioned response to something. |
økonomien › Bonusbegrensning
b>b Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Transport › Kollektiv transport
b>b Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
b>b Personlig svarNei |
Valg › Electoral Reform
b>b Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
b>b Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
b>b Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
økonomien › Inntekt Splitting
b>b Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
b>b Personlig svarJa, men med grenser satt for arbeidstakere med over gjennomsnittlig sesong lønn |
økonomien › Statlige pensjoner
b>b Personlig svarNei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
b>b Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
b>b Personlig svarVerken, erstatte den med en arbeids VISA program |
Transport › Grønn transport
b>b Personlig svarNei, ikke alle, bare fokuser på infrastruktur som er enkel og kostnadseffektiv å bytte ut |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
b>b Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Tilleggsforbud
b>b Personlig svarJa, alle kostnader for en tjeneste skal være inkludert i den endelige kjøpesummen |
økonomien › Tekniske monopoler
b>b Personlig svarNei |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
b>b Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
Innenrikspolitikk › Senatet
b>b Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
b>b Personlig svarNei, og eliminere finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
b>b Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
b>b Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
økonomien › Pensjonspremier
b>b Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å melde deg ut av CPP og investere i en privat pensjonsordning |
økonomien › Tollsatser
b>b Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
b>b Personlig svarDon't have a preference. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
b>b Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
b>b Personlig svarSplit in thought. I wish it were not created in the first place, as I would also hold to for most social media outlets, however I don't find it reasonable or justified to ban it unless it is directly targeted at weakening or destroying a countries security or other pivotal functions. |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
b>b Personlig svarNei, gi subsidier til private selskaper som konkurrerer om å bygge det beste nettet i stedet |
økonomien › Statlig eierskap
b>b Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
b>b Personlig svarWe have the CRA. No concern with the IRS. |
Utdannelse › Friskoler
b>b Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
b>b Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
b>b Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
miljøet › Bedriftsbidrag
b>b Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
b>b Personlig svarNei, vi skal ikke blande oss i utenlandskonflikter |
økonomien › Desentralisert finans
b>b Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
økonomien › Kryptovaluta
b>b Personlig svarSure. Only if there is a single digital currency that is endorsed, but not created or funded by, the government. |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
b>b Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
b>b Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
b>b Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
b>b Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
b>b Personlig svarJa |
økonomien › Aluminiumskvoter
b>b Personlig svarJa, og juster eksportstrategier for å maksimere lønnsomheten |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 33 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.