Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, og forby alle våpen fra offentlig bruk |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa, og utdanning bør være gratis for alle |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, og tilgi all studentbelastning |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi dem deres land tilbake |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNo, punitive justice is never justified. Each criminal should be afforded comfortable living conditions and rehabilitation if deemed possible. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarJa, og krever overtidsbetaling for arbeid over fire dager i uken |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNo, accept anyone who is deemed not to be a threat to PUBLIC safety. |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
9>9 Personlig svarNei, fallende renter allerede drenering eldre pensjonsytelser |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHurt the economy, Help society. Corporations do not benefit from labour unions, but workers do. If the economy in its current form were to crumble because of labour unions, the world would be better off. |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, og avskaff politiet |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarYes, but only once they are found unlikely to offend again. |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarIncrease for now, but visa green cards should not be a requirement for immigration. |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men bare for å huse hjemløse |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarJa, og umiddelbart si opp alle ansatte som begår diskrimineringshandlinger |
økonomien › Finansiering av småbedrifter
9>9 Personlig svarJa, men bare for miljømessig bærekraftige forretningsideer |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarYes, and the tax should be enough to dramatically threaten the profit of landowners without fail. 50%< |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarJa, og alle skoler bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarJa, og alle bedrifter bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Tilleggsforbud
9>9 Personlig svarJa, alle kostnader for en tjeneste skal være inkludert i den endelige kjøpesummen |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarElect |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarPolitical activism must be allowed—social media is an essential tool for it, but established political parties should not have the right to advertise on social media. |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra lavinntektsborgere |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarUniversity should never be paid. Paid university is a system that only serves to keep the lower class in poverty. |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker om protokollen ble opprettet og sikret av et statlig organ i stedet for en desentralisert protokoll |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarJa, men bare for kryptokurver som holder stabil verdi uten prissvingninger |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker at de ble forbudt |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 31 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.