Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarYes, only for those with criminal backgrounds AND by court order |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, og det bør teste mer enn bare en grunnleggende forståelse |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarTemporarily, until a more viable long term solution can be implemented |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa, men bare gjennom stipend |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for kanadiske borgere |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNot required, but heavily recommended, and business can suspend or terminate someone who contracts a disease which could have been prevented via vaccination. |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarThe government should not regulate, but make an effort to correct false information. For example, how Facebook places a pop up over a post to warn of possible false information. |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNo, give trans athletes their own competitions, or they compete with their biological sex |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, har Enbridge en dårlig historie med ledningsanlegg |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarRegardless, I think it should vary given different situations |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarDepends on their crime |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 10 år |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarYes, if they are out of the way and hidden, not causing a problem |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNei, bygg om eller reparer eksisterende hus i stedet |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarNei, bare for studenter som begår diskriminering |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarJa, gir inntekt splitting skatt rettferdighet |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarNei, bare for ansatte som begår diskriminerende handlinger |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarI don't think the federal government should be choosing who's in the senate |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarDepending on their crime |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å redusere kostnadene ved utdanning |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, men det skal bare være nødvendig hvert 5. år |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.