Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa, og overskrid retningslinjene og vær verdensledende på miljøstandarder |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarYes, but only after the ethical concerns surrounding student recruitment overseas are sufficiently addressed in order to ensure students on permits are not being exploited for cheap labour. |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, og tilgi all studentbelastning |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNo, but the government should provide and heavily encourage the use of free language learning courses. |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNo, as some of these items are needed by people with disabilities. However companies should be HEAVILY taxed if their products are not biodegradable. |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi dem deres land tilbake |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarYes, however guardrails should be put in place to ensure that said regulations do not harm legitimate journalism in the process. |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen og stenge ned all oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarLet the citizens of Quebec vote on it. It would be an astoundingly stupid move on their part, though. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarYes, as long as it was not a violent, financial, or sexual crime |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarYes, but producers should not be able to patent seeds, and care should be taken that genetically modified crops do not choke out native flora and become invasive species. |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarJa, og umiddelbart si opp alle ansatte som begår diskrimineringshandlinger |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarJa, og umiddelbart bortvise alle ansatte som begår diskriminerende handlinger |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa, og øk avgifter og regulering av fossilt brenselindustri |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarYes, but bar felons convicted of violent crimes from holding public office. |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarYes, but only if the CBC agrees to remove all advertising from their website and broadcasts. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIncrease, but only enough to ensure a decent standard of living for RCAF employees and veterans. |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarNei, og høyere utdanning skal være gratis for alle |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
9>9 Personlig svarNo, and piracy of content that is no longer legally obtainable through official channels should be legalized. |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.