Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarNei, problemet er implementering ikke finansiering |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, så lenge behandlingen ikke er subsidiert av regjeringen |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarNei, men utdanningskostnadene bør reduseres drastisk for alle |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarFederal |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for kanadiske borgere |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svaryes if they don't have citizenship status |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, men jeg er ikke enig med hvordan midlene er nå bevilget |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarNei, forfølg i stedet de som er direkte ansvarlige for skader på innsjøer og elver |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis det er deres primære bolig |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa, og forby alle over pensjonsalder å stille til valg |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Utenrikspolitikk › Gazas våpenhvile
9>9 Personlig svarits a waste of a vote, none of the countries involved care what we think |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarNei, bare for lærere eller fakultetsmedlemmer som begår handlinger med fordommer |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa, og skatten skal være minst 10% |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarNei, bare for studenter som begår diskriminering |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
9>9 Personlig svarBegge likt |
Utenrikspolitikk › Våpensalgsetikk
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, batterier er like skadelige for miljøet |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarNei, bare for ansatte som begår diskriminerende handlinger |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarVerken, erstatte den med en arbeids VISA program |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Netanyahu lederskap
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Utenrikspolitikk › Tostatsløsning for Israel og Palestina
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonspremier
9>9 Personlig svarUansett, øke den maksimale hastigheten så høy lønnstakere kan bidra mer |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarNei, og jeg er skeptisk til elbilenes levedyktighet |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Utenrikspolitikk › AI krigføringsetikk
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å redusere kostnadene ved utdanning |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, hvis det var lettere å fullføre online |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.