Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
C>C Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Abort
C>C Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
C>C Personlig svarJa, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme |
Helsevesen › Mental Helse
C>C Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
C>C Personlig svarInsulin for diabetics and epipens, pacemakers etc. Absolutely necessary life saving ongoing medications should be covered. All other one time use prescriptions should not be. Seniors should be covered also. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
C>C Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
C>C Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personlig svarNot necessarily military but charity or community service work |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
C>C Personlig svarGovernment should provide Free post secondary education |
økonomien › Skatter
C>C Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
C>C Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
C>C Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Kjønnsovergang
C>C Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
C>C Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Dødshjelp
C>C Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
C>C Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
C>C Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
C>C Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
C>C Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Helsevesen › Dental dekning
C>C Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
C>C Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
C>C Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
C>C Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
C>C Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
Utenrikspolitikk › FN
C>C Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Sosialt › Kvinner i strid
C>C Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
C>C Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
C>C Personlig svarStating opinions is fine but that’s all. |
Helsevesen › Helsevesen
C>C Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Innvandring › Immigrantassimilering
C>C Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
C>C Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
C>C Personlig svarIf citizens no- process here. If non-citizens then only if 100% safe to return to their country |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
C>C Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Dyreforsøk
C>C Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
C>C Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Native Funding
C>C Personlig svarNei, de skal integreres i vårt samfunn som borgere |
miljøet › Fracking
C>C Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
miljøet › Keystone Pipeline
C>C Personlig svarIf property owners are fairly compensated and treated with utmost respect re burial grounds and relocation plans etc. Civility and regard. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
C>C Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
C>C Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Niqāb
C>C Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
C>C Personlig svarAbsolutely NOT. Quebec is a part of Canada, period. No political party should exist that is attempting to sever it from Canada. This is ridiculous really, seeing as our elections are for Canada as a nation. They need to accept that they are forever Canadian. (I was born there btw) |
Sosialt › Dødsstraff
C>C Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
C>C Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
C>C Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
C>C Personlig svarJa, strengt screene innvandrere for kriminelle bakgrunn |
Kriminalitet › Private fengsler
C>C Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
C>C Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
C>C Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Helsevesen › Trygg havn
C>C Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
økonomien › Pension Skatte
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
C>C Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Marihuana
C>C Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › Velferd
C>C Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Frihandel
C>C Personlig svarNei, setter frihandel press på lønninger og undergraver forbrukernes og miljømessige beskyttelse |
Valg › Kampanjemidler
C>C Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
C>C Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Valg › Kriminelle politikere
C>C Personlig svarJa, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
C>C Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
C>C Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Valg › Prime Minister Term Limits
C>C Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
C>C Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
C>C Personlig svarNei, den bør økes |
økonomien › Alderspensjon
C>C Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Kampanjemidler
C>C Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Av partistøtte
C>C Personlig svarAll parties should receive the same small amount funding- and the same debate or on air time, including non popular parties that are relatively unfamiliar to the general public. All platforms NEED to be heard in order to get votes. It has been too uneven, which is why we always have the same leaders with large percentile of votes. Time to change this! |
Valg › Stemmerett for utlendinger
C>C Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Økonomisk stimulering
C>C Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
C>C Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
C>C Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
C>C Personlig svarLa hver provins bestemme |
økonomien › Offentlige utgifter
C>C Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
C>C Personlig svarNasjonal |
Vitenskap › Kjernekraft
C>C Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Valg › Innsyn i kandidater
C>C Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Jobber innenlands
C>C Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
C>C Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
C>C Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
C>C Personlig svarJa, og skatten skal være minst 20% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
C>C Personlig svarIt should be free for all and all post secondary debt erased. Natives and wards of the gov’t should not be the only ones with free education. |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
C>C Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
C>C Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
Transport › Kollektiv transport
C>C Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
C>C Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
C>C Personlig svarNei, bytte til en umiddelbar avrenning system |
økonomien › Utenlands bankbruk
C>C Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
C>C Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Statlige pensjoner
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
C>C Personlig svarVerken, erstatte den med en arbeids VISA program |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
C>C Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Senatet
C>C Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
C>C Personlig svarØke |
økonomien › Pensjonspremier
C>C Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
C>C Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Friskoler
C>C Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
C>C Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
C>C Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
C>C Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
C>C Personlig svarIf this has bearing on safety and health of citizens, then yes. |
Transport › Kommersielle Drones
C>C Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.