Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
Personlig svarNei |
Sosialt › Abort
Personlig svarPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. Also, provide birth control, sex education, and more social services to help reduce the number of abortions. |
Helsevesen › Mental Helse
Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
Personlig svarNei |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
økonomien › Skatter
Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Helsevesen › Health Funding
Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Hat tale
Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Sosialt › Dødshjelp
Personlig svarYes, but only if there is no chance they will survive and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarUansett, minstelønn burde justeres etter aldersgruppe |
Sosialt › Gender Identity
Personlig svarYes, while exempting religious organizations on the grounds of religious freedom. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
Helsevesen › Dental dekning
Personlig svarJa, men bare for lav inntekt borgere |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarJa |
miljøet › Logging
Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
Personlig svarMindre |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarUnsure |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarRegardless, eliminate deductions and loopholes. |
Helsevesen › Helsevesen
Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarJa, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Kvinner i strid
Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarJa |
økonomien › Universal Child Care
Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Innenrikspolitikk › Native Funding
Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Personlig svarNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
miljøet › Fracking
Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
Innvandring › Innvandring
Personlig svarNei, det er nok dagens politikk |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
Personlig svarYes, but only if releasing the information does not threaten our national security and only if the information was legally obtained. |
Kriminalitet › Private fengsler
Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
økonomien › Velferd
Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Pension Skatte
Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
økonomien › Fagforeninger
Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
Personlig svarNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. ISPs need to treat all traffic equally and continue the openness of the internet. |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
Personlig svarYes, provided a strict psychological evaluation showing they are no longer a threat to society. We should also provide more rehabilitation programs for prisoners. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Valg › Prime Minister Term Limits
Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Frihandel
Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
Valg › Av partistøtte
Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
økonomien › Alderspensjon
Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
økonomien › Offentlige utgifter
Personlig svarNo, cuts to public spending will negatively affect the economy. Instead, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and large multinational corporations. |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Innenrikspolitikk › National Daycare
Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
Personlig svarNasjonal |
bolig › Boligkjøperinsentiver
Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
økonomien › Bonusbegrensning
Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
Personlig svarNo, and neither should corporations and business organizations. Too many wealthy citizens are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Statlige pensjoner
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
Personlig svarNo, but they should get better at stopping the spread of false information. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Senatet
Personlig svarUtvalgte, og krever medlemmer til å være ikke-partisan |
økonomien › Pensjonspremier
Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet and require performance of community service on a daily basis. |
Utdannelse › Friskoler
Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innvandring › Sanctuary Cities
Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
Personlig svarYes, the information is vital for economists, scientists, statisticians and the government to accurately make important policy decisions, but it should only be required every 5 years and easier to complete online. |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.