Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Opieka medyczna › Leki na receptę
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy wartość progowa jest przekroczona wysoki koszt |
Edukacja › Opłaty za studia
3>3 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Regulacje środowiskowe
3>3 Osobista odpowiedźWhy focus on businesses? Economic incentives that effect all persons are key, and among them should be rewards for environmental innovations and r&d money for the greening of the economy. Government has to manage these issues. There is no other power to check the greed and laziness that business and citizen alike are prone to. |
Opieka medyczna › Dental Coverage
3>3 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
3>3 Osobista odpowiedźYes, but only in sustainable quantities ... i.e if the trees take 100 years to grow, the maximum harvest has to be less than 1/100th per year. Each annual harvest should also have to surpass additional standards respecting biodiversity and the impact of the harvest itself. |
Gospodarka › Podatek od spółek
3>3 Osobista odpowiedźObniżyć, ale zlikwidować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
3>3 Osobista odpowiedźNie, i powinniśmy się powoli wycofywać środków |
Społeczny › Nikab
3>3 Osobista odpowiedźallow, with the condition that, at certain events, security might require proof of identity before permitting access |
środowisko › Energia odnawialna
3>3 Osobista odpowiedźSubsidize with money from taxes on the least attractive energy sources. Across the sector there should be fiscal balance. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
3>3 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Keystone Pipeline
3>3 Osobista odpowiedźExpropriation is necessary if there is to be a pipeline. But why build a pipeline that exports jobs out of the country? I would support a pipeline if the profits and benefits were Canadain first. I am not keen on allowing a foreign owned company extract wealth from our country. |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Imigracja
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale sprawiają, że proces łatwiejsze dla wykwalifikowanych pracowników |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
3>3 Osobista odpowiedźeligible? well, ok, eligible isnt setting the bar very high ... but the onus must remain on the convicts to prove they have capacity to make a legal life. To that end, prison reform is needed so that there is a "pre-release" level that must be successfully completed. The convict would be required to hold a (in prison) job, manage a paycheck, cook, clean & manage a living space. Successfully passing psychological tests would be required, as would the convict making a proposal as to future career, a proposal that would be mandatory for the future upon release. Finally, release would also have an initial stage of close supervision while the proposal is put into action. |
Gospodarka › Darmowy handel
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
3>3 Osobista odpowiedźNo reason it can't be mixed. |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
3>3 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
3>3 Osobista odpowiedźIncrease when the money is well used in a fiscal management sense and the object meets with our values. |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
3>3 Osobista odpowiedźWe should be moving towards guaranteed minimum income. Folks who make a bunch of money in a few months should not get my taxes just because they dont manage what they have. |
Wybory › Reforma wyborcza
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Senat
3>3 Osobista odpowiedźElekt |
Gospodarka › Składki emerytalne
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
3>3 Osobista odpowiedźYes, but the period during which their intellectual property should be far shorter and subject to some conditionsm such as nor burying a product. |
Transport › Drony handlowe
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.