Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
3>3 Osobista odpowiedźTak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm |
Opieka medyczna › Leki na receptę
3>3 Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Edukacja › Opłaty za studia
3>3 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Regulacje środowiskowe
3>3 Osobista odpowiedźWith the unequal response Globally, what's the point? It's just a money grab with very little effect. Unless it's forced on China and other major polluters, it just puts us at a disadvantage in Global trading. We need employment in this country and forcing new taxes and costs on Corporations won't help! |
Opieka medyczna › Dental Coverage
3>3 Osobista odpowiedźI would like to say Yes, as it is an aspect of long term health, however we can't afford it right now. Dental fees are quite high and unregulated, so I'm not sure how that could work. |
środowisko › Logowanie
3>3 Osobista odpowiedźNie, ochrona naszych lasów przewyższają korzyści ekonomicznych |
Gospodarka › Podatek od spółek
3>3 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
3>3 Osobista odpowiedźNie, i powinniśmy się powoli wycofywać środków |
środowisko › Keystone Pipeline
3>3 Osobista odpowiedźTak, jeśli właściciele gruntów są wynagradzane |
Społeczny › Nikab
3>3 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
3>3 Osobista odpowiedźI live in Ontario. Can you say "Liberal Government" - DISASTER!!! Windmills. What a joke. |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
3>3 Osobista odpowiedźI am tired of Quebec's whining. Let them go and be their own Country....without ANY Canadian benefits like currency, military etc. They want to be special so let them go. The "rest of Canada" can't wait to get rid! Bilingualism is costing us a fortune and is divisive. Quebec is nothing more than a ball & chain to Canada. Very tired of revisiting this issue. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
3>3 Osobista odpowiedźDon't know enough to comment. |
Imigracja › Imigracja
3>3 Osobista odpowiedźYes, Canada currently has far too many unproductive immigrants sucking the lifeblood out of our social programs and health care. They are not properly processed/handled. They do not come to Canada wanting to become Canadian, but rather they come here and use our system without putting anything back. Multiculturalism DOES NOT WORK. I am tired of losing my rights and freedoms in my own Country. We need to redefine the word "Refugee". Many coming are not true refugees..... |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Darmowy handel
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy silne zabezpieczenia dla naszych zasobów krajowych i pracowników są wprowadzone z każdej transakcji handlowej |
Wybory › Finansowanie kampanii
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
3>3 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
3>3 Osobista odpowiedźPrywatyzacji, ale dla zwiększenia nadzoru i kontroli cen środowisko regulacyjne |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
3>3 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Wybory › Reforma wyborcza
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
3>3 Osobista odpowiedźSpadek |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Senat
3>3 Osobista odpowiedźZnieść |
Gospodarka › Składki emerytalne
3>3 Osobista odpowiedźNiezależnie, podnieść maksymalną stawkę tak zarabiających wysokiej płac może przyczynić się więcej |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
3>3 Osobista odpowiedźNiech wolny rynek, a nie rząd, decyduje |
Transport › Drony handlowe
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.