Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
3>3 Osobista odpowiedźNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
Opieka medyczna › Leki na receptę
3>3 Osobista odpowiedźCover the overall prescription costs but have the patient pay the pharmacy dispensing costs. Regardless, enact regulations to cap the price of drugs. |
Edukacja › Opłaty za studia
3>3 Osobista odpowiedźThe government should provide free university education provided the student maintains an academic standard above a minimum set threshold. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
3>3 Osobista odpowiedźMandate energy companies putting a moderate percentage of profits into renewable energy sources. |
Opieka medyczna › Dental Coverage
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla dzieci |
środowisko › Logowanie
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko selektywne rejestrowanie, nie clearcutting i plan odrastania |
Gospodarka › Podatek od spółek
3>3 Osobista odpowiedźGov't should re-establish a 'progressive' taxation system similar to what existed 50 to 60 years ago. |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
3>3 Osobista odpowiedźNo, I don't agree with how the funds are currently allocated. Funds should be tightly controlled by a government agency and allocated based justifiable expenditures as proposed by the band. Do not let the band control spending. They should be integrated into Canadian society as citizens. We should offer assistance in the form of education, training, social programs, and community infrastructure. |
środowisko › Keystone Pipeline
3>3 Osobista odpowiedźDo not build the pipeline, allow oil production in the tar sands and refine the product for domestic consumption. |
Społeczny › Nikab
3>3 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Energia odnawialna
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
3>3 Osobista odpowiedźNever---they are Canadian citizens! |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
3>3 Osobista odpowiedźNie, Enbridge ma złą historię instalacji rurociągowych |
Imigracja › Imigracja
3>3 Osobista odpowiedźNie i ułatwić realizację procesu dla uchodźców |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
3>3 Osobista odpowiedźYes, providing it isn't then turned over to the private sector in a 'sweetheart deal'. |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
3>3 Osobista odpowiedźTak, emerytury powinny być opodatkowane jak każdy inny dochód |
Gospodarka › Darmowy handel
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Finansowanie kampanii
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale w formie zwiększonych wydatków na infrastrukturę |
Polityka wewnętrzna › Narodowy Przedszkola
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Sektor energii
3>3 Osobista odpowiedźPrywatyzacji, ale dla zwiększenia nadzoru i kontroli cen środowisko regulacyjne |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
3>3 Osobista odpowiedźFederalna |
Wybory › Reforma wyborcza
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
3>3 Osobista odpowiedźWzrost |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
3>3 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą do niego |
Polityka wewnętrzna › Senat
3>3 Osobista odpowiedźRetaining the Senate is absolutely essential for the safeguard of our Democracy. However, selecting Senators must be removed as a government prerogative. Members must be apolitical. |
Gospodarka › Składki emerytalne
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Długi Formularz Census
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Prawo autorskie
3>3 Osobista odpowiedźTak, zamki są niezbędne do ochrony dochodów artysty |
Transport › Drony handlowe
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.