Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Opieka medyczna › Leki na receptę
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Opłaty za studia
3>3 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
3>3 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko selektywne rejestrowanie, nie clearcutting i plan odrastania |
Opieka medyczna › Dental Coverage
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatek od spółek
3>3 Osobista odpowiedźObniżyć, ale zlikwidować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
3>3 Osobista odpowiedźNo but programs should exist to support those who want to get off drugs and end the welfare cycle |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale nie zgadzam się z tym, jak fundusze są obecnie przypisane |
środowisko › Keystone Pipeline
3>3 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
3>3 Osobista odpowiedźGovernments are lousy at picking winners. Instead of subsidizing for profit ventures, increase funding to university research |
Społeczny › Nikab
3>3 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
3>3 Osobista odpowiedźEvery project involves risk. Things will go wrong. if the damage is irreversible then we should not proceed. But we should should at explore the benefits. that said, I do not believe corporations bear enough of the burden when something goes wrong. I believe all company directors, CEOs and senior management should be PERSONALLY held liable for cleanup costs in the event of a spill. that will align their interests with those affected by the spill. |
Imigracja › Imigracja
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
3>3 Osobista odpowiedźYes and benefits should be subject to a means test |
Gospodarka › Darmowy handel
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy silne zabezpieczenia dla naszych zasobów krajowych i pracowników są wprowadzone z każdej transakcji handlowej |
Wybory › Finansowanie kampanii
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
3>3 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Emerytalnym
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla emerytów i rencistów o niskich dochodach |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
3>3 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
3>3 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Wybory › Reforma wyborcza
3>3 Osobista odpowiedźNie, utrzymanie obecnego "pierwszy na mecie" system |
Gospodarka › Dzielenie dochodowy
3>3 Osobista odpowiedźNo, even Harper's finance minister disagreed, saying it benefited only a small wealthy minority of families |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
3>3 Osobista odpowiedźJestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków |
Gospodarka › Ubezpieczenia Zatrudnienie
3>3 Osobista odpowiedźYes but it should be taxed at a higher rate to encourage workers to find other employment |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
3>3 Osobista odpowiedźAni, utrzymanie obecnego ilość |
Gospodarka › Składki emerytalne
3>3 Osobista odpowiedźno but allow workers to contribute more to boost their pension income |
Transport › Drony handlowe
3>3 Osobista odpowiedźYes but operators must possess sutiable licences and drones must have automatic gps tracking |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.