Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Leki na receptę
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Opłaty za studia
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, obecny rząd przesadza z regulacjami dla przedsiębiorstw |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźend all taxation |
środowisko › Logowanie
4>4 Osobista odpowiedźthe government should not own that land, and we would not have this conversation. make it all private. there are thousands of acre compounds in Texas and elsewhere that are natural wild life reserves. they are private and out of government hands. maybe a camping area can make money out of keeping the forests up. |
Społeczny › Nikab
4>4 Osobista odpowiedźgovernment should not be involved at all in civic ceremonies. get government out of private life all together. |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźThere should be no military and only a well informed population and a trained militia. We can end overseas occupation and create a safety net for those struggling by proving free training colleges. basically glorified army cadets that train public militias, in which you end up with a certificate of completion to show an employer. no war involved. for defense only. |
Imigracja › Imigracja
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźNiezależnie od tego należy zakończyć wszelkie programy pomocy społecznej |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźlet a business owner decide that, the smartest owners hiring the best talent, regardless of race gender or birth place will succeed. |
Wybory › Reforma wyborcza
4>4 Osobista odpowiedźend democracy. majority rule is inherently anti-minority. a witch burning is a democracy. |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
4>4 Osobista odpowiedźthere should be no prime minister |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
4>4 Osobista odpowiedźperhaps, but ending jails is a must. it is inhumane. these people need mental health help, not physical and mental torture. even if they are insane and need to be strapped down 24/7, jail conditions are medieval and horrible. |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
4>4 Osobista odpowiedźyes but only publicly, aka not under the table. |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
4>4 Osobista odpowiedźget government out of the tracking people 1984 game and our society will know peace. |
Edukacja › Policealne Edukacja
4>4 Osobista odpowiedźRząd nie powinien być zaangażowany w edukację |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźvoting to control someone else's life is immoral. voting itself should be illegal. |
Transport › Drony handlowe
4>4 Osobista odpowiedźgovernment should have no say |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2025 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
