Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Leki na receptę
5>5 Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Edukacja › Opłaty za studia
5>5 Osobista odpowiedźUniversities should be non profit organizations. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Dental Coverage
5>5 Osobista odpowiedźNie, pomocy w nagłych wypadkach jest już wliczone w cenę, prewencyjny opieka powinna być odpowiedzialność jednostki. |
Gospodarka › Podatek od spółek
5>5 Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Społeczny › Nikab
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
5>5 Osobista odpowiedźNie, obecna polityka jest wystarczająca |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
5>5 Osobista odpowiedźNiech obywateli Quebec głosowania na niego |
Wybory › Reforma wyborcza
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
5>5 Osobista odpowiedźWzrost |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
5>5 Osobista odpowiedźPrisoners are human too. A society that run charties for animal welfare should do treat a human with compassion. |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
5>5 Osobista odpowiedźSpadek |
Edukacja › Policealne Edukacja
5>5 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźSingle vote doesn't matter. |
Transport › Drony handlowe
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
