Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
5>5 Osobista odpowiedźMust pass rigorous background checks. Must have been co-habitating atleast 10 years. Must be atleast 35 years old. Must have reasonable income. Must open trust account for child for $1M. |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Leki na receptę
5>5 Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Edukacja › Opłaty za studia
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale mniej skupiając się na treningu wojskowym i bardziej na edukacji oraz rozwijaniu umiejętności. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Dental Coverage
5>5 Osobista odpowiedźTak, prewencyjnej opieki stomatologicznej jest ważnym elementem długoterminowej zdrowia |
Gospodarka › Podatek od spółek
5>5 Osobista odpowiedźObniżyć |
Społeczny › Nikab
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Logowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale sprawiają, że proces łatwiejsze dla wykwalifikowanych pracowników |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Reforma wyborcza
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
5>5 Osobista odpowiedźNiech obywateli Quebec głosowania na niego |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
5>5 Osobista odpowiedźSpadek |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
5>5 Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy zapewnić więcej programów rehabilitacyjnych dla więźniów |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla tych, co ponad $ 50,000 rocznie |
Nauka › Energetyka jądrowa
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
5>5 Osobista odpowiedźZmniejszyć, i pozwolić tylko dla branż z niedoborem pracowników kanadyjskich |
Edukacja › Policealne Edukacja
5>5 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Drony handlowe
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
