Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak, z wyjątkiem pewnych schorzeń |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko zwiększyć fundusze indywidualnej opieki zdrowotnej zamiast dawać dotacje firmom farmaceutycznym |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźNie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźNie. Uważam także, że posiadanie w rodzinie matki i ojca jest dla dziecka najlepszym rozwiązaniem. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, i powinny to być co najmniej dwa lata służby |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźReforma podatku liniowego |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźProvide funds to reduced carbon emmission. Make r & d team who just concentrate on carbon emmission and provide plateform for organization to reduce carbon emmission. Dont need to penaltised them. Do support to achieve zero carbon emmission. |
Społeczny › Mowa nienawiści
8>8 Osobista odpowiedźNie, i zwiększ kary za szerzenie nienawiści |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
8>8 Osobista odpowiedźNie, członkowie zarządu powinni być najlepiej wykwalifikowanymi, niezależnie od płci |
Imigracja › Test na obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, ponadto powinno się sprawdzać więcej niż tylko podstawową wiedzę |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźZlikwidować podatek od spółek, a zamiast tego opodatkować dywidendy udziałowców |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźMore privatisation, but with some regulation to ensure lower income groups are not disadvantaged. For example, the government can make a free clinic compulsory in every hospital that is large enough. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Społeczny › Kobiety w wojsku
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźTak i natychmiastowo zakończyć wydawanie zasiłków dla wszystkich, którzy mieli wynik pozytywny. |
Polityka zagraniczna › Wybory zagraniczne
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa, a nie interesów finansowych |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale po odbyciu kary |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźuse AI, Computer models, tissues and stem cells instead. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźYes, only highly skilled immigrants |
środowisko › Szczelinowanie
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale należy zwiększyć nadzór |
Społeczny › Nikab
8>8 Osobista odpowiedźNo, The head scarf is fine. Not the Niqab due to security reasons. |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
8>8 Osobista odpowiedźNie, sportowcy powinni konkurować ze względu na płeć biologiczną, która jest wymieniona na świadectwie urodzenia |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźYes, it serves as a deterrent against crime and eliminates the scum of society. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększenie kar dla handlarzy narkotyków |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że będą mieć prawo do sprawiedliwego procesu. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale powinny być ściśle regulowane, aby zapobiec niegospodarności i korupcji |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźNie, byłaby to zachęta do używania narkotyków i powód do ograniczenia finansowania ośrodków leczenia uzależnień |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
8>8 Osobista odpowiedźNo, they might be trying to expose corruption, but there's a reason most government info is kept secret from the public. For one thing, the public may not be able to handle such information. But more importantly, if the public can see it, so can our enemies! Whistleblowers should be considered traitors, and be punished as such. |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźNie, i należy zwiększyć kary za przestępstwa narkotykowe niezwiązane z przemocą |
Gospodarka › Związki zawodowe
8>8 Osobista odpowiedźSzkodzą, wspieram niektóre związki prywatne, jednak jestem zdecydowanym przeciwnikiem publicznych związków zawodowych |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo. |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźYes. and make the records/transaction public. |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
8>8 Osobista odpowiedźYes, But only after proper research |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
8>8 Osobista odpowiedźZwiększyć - nasza gospodarka opiera się na instytucjach zatrudniających wysoko wyszkolonych pracowników za małe pieniądze |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale w formie pomocy sektorom mocno dotkniętym recesją |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, a także powinno się znacjonalizować przemysł |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźNie, zeznania podatkowe nie mają nic wspólnego z ich zdolnością do pełnienia obowiązków |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
8>8 Osobista odpowiedźNo, government should provide a level playing field on tax issues but invest in education and provide a low tax environment so that companies can find the best employees here as well as a tax system that does not punish them for keeping their operations in the US. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźIf the immigrant's home country allows dual citizenship for an Indian citizen, then yes. If not no. |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego finansuj programy krajowe i lokalne |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
8>8 Osobista odpowiedźAdjust aid spending on the basis of the country & it's usefulness to Indian Foreign Policy |
Gospodarka › Emerytury rządowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, dla pracowników rządowych, ale nie dla polityków |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźNo, convicted felons are likely to vote for candidates who want to advance the interests of criminals and unleash crime on the rest of us. |
Gospodarka › Monopole technologiczne
8>8 Osobista odpowiedźNo, but create our own networks to expand our soft power and repossess these corporations. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźUse them as labor |
Gospodarka › Bitcoin
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinny być klasyfikowane jako towar |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wolałbym obniżyć podatki od przedsiębiorstw, aby przynosiły korzyści wszystkim lokalnym firmom |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.