Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
l>l Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Opieka medyczna › Leki na receptę
l>l Osobista odpowiedźNiezależnie, uchwalenie przepisów w celu ograniczenia cen leków |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
l>l Osobista odpowiedźYes, so long as the couples involved are deemed to have a balanced approach to child-rearing and education and are not radical Lesbian (or gay male) separatists who despise the opposite sex. I say this as a gay man myself who is an uncle but has, for the moment, and since I became an adult, no desire to be a father to any children, adopted or biological. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
l>l Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
l>l Osobista odpowiedźNo, I believe that there is a good chance that global warming is a natural occurrence. I am old enough (53) to recall when doom- and gloom-sayers predicted that we were entering a new Ice Age. |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
l>l Osobista odpowiedźYes, but only as appropriate after careful consultation with medical and hospital personnel and the public, subject to parliamentary and judicial oversight and transparency. |
Opieka medyczna › Dental Coverage
l>l Osobista odpowiedźYes. The word is preventive not preventative. |
środowisko › Logowanie
l>l Osobista odpowiedźYes, we need to do this carefully with the advice of well trained personal in the scientific and commercial wings of the forestry lobby. We need to manage our environment carefully as the renewable resource that it is, allowing appropriate levels of culling and burning to ensure the long-term viability and sustainability of our forests, and other natural resources for the benefit of Canadians in both economic and environmental terms. |
Gospodarka › Podatek od spółek
l>l Osobista odpowiedźEverybody including corporations should pay their share. Corporations that, and individuals who, take their profits out of Canada and/or place them in tax havens abroad should be pursued by Revenue Canada and penalised appropriately (i.e. punitively) if they are found to be guilty of tax evasion. Loopholes for the rich should be eliminated or greatly diminished provided they are proved to be of no benefit to the wider economy. |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
l>l Osobista odpowiedźSome, for cosmetic purposes primarily, but the general system of provincially provided health care ought to be supported and carefully regulated to ensure the best results for tax payer investment. |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
l>l Osobista odpowiedźYes, test early test often for illegal substances for all direct individual recipients of public money, and make a distinction between legal and illegal drugs. Include alcohol and tobacco. Provide medical intervention as appropriate. |
Społeczny › Kobiety w wojsku
l>l Osobista odpowiedźYes, provided suitable segregation of the sexes occurs to reduce the chances for inappropriate interactions within and between the sexes in this workplace, just like any other. Perhaps women's only battalions are called for. |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
l>l Osobista odpowiedźWojewódzki, ale z funduszy federalnych i norm regulowanych |
Gospodarka › Uniwersalny nad Dziećmi
l>l Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
l>l Osobista odpowiedźNo, it's time to rationalise this perpetuation of special status for the indigenous to ensure that nobody in Canada has an hereditary entitlement to special status vis-a-vis other Canadians. We need to have one overriding nation, and everybody who has the right to vote in Canada should have the same citizenship rights as every other Canadian voter. This talk of nation-to-nation is this thin end of the wedge which could create different sorts of Canadians who are or are not also citizens of various hereditary indigenous lineage claiming to be accorded nation-state status. Canadian law ought to recognise only the hereditary right to the Throne, and all other subjects thereof ought to be equal citizens of the Canadian realm. Moreover, the system of subsidies paid to the indigenous is grossly mismanaged and/or misappropriated as the system stands today. That's a scandal that needs to end if the indigenous people of Canada are ever to be truly free and uplifted within the wider Canadian society of which they ought to be a full part as individuals. |
Społeczny › Nikab
l>l Osobista odpowiedźNo, unless the veils are transparent. Seriously though, veiling one's face is an insult to all onlookers as it implies that they all have an inappropriate design on the person so covered and they serve as a barrier to normal social interaction and socialisation. |
środowisko › Keystone Pipeline
l>l Osobista odpowiedźYes, provided that all the reasons for doing so and the subsequent negotiations for the same are done in a transparent way subject to judicial review and ensuring fair compensation for those displaced. |
środowisko › Energia odnawialna
l>l Osobista odpowiedźThe Government of Canada and provincial amd other levels of government should be encouraging industry to extract crude and have it refined in Canada to make us more energy self-sufficient, to give a solid footing for jobs in this sector, and to encourage innovation in the areas of oil refinement and waste by-product management. |
Polityka wewnętrzna › Quebec Suwerenność
l>l Osobista odpowiedźYes, like the Dual Monarchy of the Empire of Austria and the Apostolic Kingdom of Hungary started in 1867. Ensure that the rights of the English minority in Quebec are entrenched, and French in the rest of Canada. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
l>l Osobista odpowiedźWe should be refining our own oil in Canada and then shipping it via a well-regulated (i.e. safe and secure) economical route. |
Imigracja › Imigracja
l>l Osobista odpowiedźYes, and people from third world countries and their children who have benefited from life in Canada ought to be sent back to their country of origin to enrich it, providing they did not come to Canada from the third world with a British passport, since Britain is our founder nation and Canadians were all British until Canadian citizenship was created in 1947. |
Gospodarka › Pensjonat podatkowa
l>l Osobista odpowiedźYes, but only over and above a reasonable level of untaxed income which ensures that the retiree has the means of self-support and no overriding expenses incurred from family responsibilities or personal or partner health needs. |
Wybory › Finansowanie kampanii
l>l Osobista odpowiedźYes, provided that such organisational donors are publicly registered as political parties themselves since that is what they are acting as if one knows anything about the historical origins of the party system vis-a-vis the History of Parliament (U.K. and Canadian; I say this as an M.A. in Modern History from Oxford) |
Gospodarka › Darmowy handel
l>l Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy silne zabezpieczenia dla naszych zasobów krajowych i pracowników są wprowadzone z każdej transakcji handlowej |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
l>l Osobista odpowiedźNo, first degree murderers without mitigating circumstances should be put to death. |
Wybory › Premier Ograniczenia terminowe
l>l Osobista odpowiedźYes, but only if that person tries to get themselves declared prime minister for life. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
l>l Osobista odpowiedźZmniejszyć, przedsiębiorstwa obecnie wykorzystują ten program do zmniejszenia wynagrodzeń |
Polityka wewnętrzna › Strajki robotnicze
l>l Osobista odpowiedźNie, ale ustanowienie sądu pracy, aby uprzedzić i pośredniczą strajki |
Nauka › Energetyka jądrowa
l>l Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
l>l Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
l>l Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Reforma wyborcza
l>l Osobista odpowiedźIn an ideal world of direct democracy we should have perpetual elections, i.e. mandatory voting on all subjects all the time. |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
l>l Osobista odpowiedźNie, korporacje i organizacje gospodarcze także nie powinny |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
l>l Osobista odpowiedźDecrease, and only allow for industries with a shortage of Canadian workers, unless there is some overriding benefit. Here I am thinking primarily of university level employment where the non-Canadian applicant could be the better candidate for the job. I say this as someone born in Canada. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
l>l Osobista odpowiedźNie |
Transport › Drony handlowe
l>l Osobista odpowiedźBy and large no, but there may be cases where these are useful in search and rescue and other safety related environments. They should not be used to deliver parcels to private consumers, corporations or NGOs. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.