Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Правительственная слежка
3>3 Персональный ответДа, но только по решению суда |
Здравоохранение › Отпускаемые по рецепту лекарства
3>3 Персональный ответДа, но только тогда, когда порог высокая стоимость превышении |
Образование › Плата за обучение
3>3 Персональный ответНет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
3>3 Персональный ответWhy focus on businesses? Economic incentives that effect all persons are key, and among them should be rewards for environmental innovations and r&d money for the greening of the economy. Government has to manage these issues. There is no other power to check the greed and laziness that business and citizen alike are prone to. |
Здравоохранение › Стоматологическая Покрытие
3>3 Персональный ответДа |
окружающей среде › Лесозаготовки
3>3 Персональный ответYes, but only in sustainable quantities ... i.e if the trees take 100 years to grow, the maximum harvest has to be less than 1/100th per year. Each annual harvest should also have to surpass additional standards respecting biodiversity and the impact of the harvest itself. |
Экономика › Налог с корпораций
3>3 Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
3>3 Персональный ответНет, и мы должны медленно поэтапного финансирования |
окружающей среде › Keystone трубопровода
3>3 Персональный ответExpropriation is necessary if there is to be a pipeline. But why build a pipeline that exports jobs out of the country? I would support a pipeline if the profits and benefits were Canadain first. I am not keen on allowing a foreign owned company extract wealth from our country. |
Социальный › никаб
3>3 Персональный ответallow, with the condition that, at certain events, security might require proof of identity before permitting access |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
3>3 Персональный ответSubsidize with money from taxes on the least attractive energy sources. Across the sector there should be fiscal balance. |
Внутренняя политика › Квебек Суверенитет
3>3 Персональный ответНет |
окружающей среде › Северная шлюз трубопровода
3>3 Персональный ответНет |
Иммиграция › Иммиграция
3>3 Персональный ответДа, но сделать этот процесс проще для квалифицированных рабочих |
Внутренняя политика › Пригородная железная дорога
3>3 Персональный ответДа |
Экономика › Пенсионный Налоговый
3>3 Персональный ответДа |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
3>3 Персональный ответНет |
Экономика › Бесплатный обмен
3>3 Персональный ответДа |
Преступность › Parole слушания
3>3 Персональный ответeligible? well, ok, eligible isnt setting the bar very high ... but the onus must remain on the convicts to prove they have capacity to make a legal life. To that end, prison reform is needed so that there is a "pre-release" level that must be successfully completed. The convict would be required to hold a (in prison) job, manage a paycheck, cook, clean & manage a living space. Successfully passing psychological tests would be required, as would the convict making a proposal as to future career, a proposal that would be mandatory for the future upon release. Finally, release would also have an initial stage of close supervision while the proposal is put into action. |
Экономика › Экономический стимул
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Национальный дневных
3>3 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Энергетический сектор
3>3 Персональный ответNo reason it can't be mixed. |
Образование › Высшее образование
3>3 Персональный ответПровинциально удалось, но с федеральными стандартами для обеспечения согласованности |
Внешняя политика › Законопроект С-51
3>3 Персональный ответНет |
Выборы › Реформа избирательной
3>3 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Внешняя помощь
3>3 Персональный ответIncrease when the money is well used in a fiscal management sense and the object meets with our values. |
Экономика › Страхование занятости
3>3 Персональный ответWe should be moving towards guaranteed minimum income. Folks who make a bunch of money in a few months should not get my taxes just because they dont manage what they have. |
Внутренняя политика › Сенат
3>3 Персональный ответИзбранный |
Экономика › Пенсионные Премии
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Длинные Форма переписи
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Авторское право
3>3 Персональный ответYes, but the period during which their intellectual property should be far shorter and subject to some conditionsm such as nor burying a product. |
Транспорт › Коммерческие Дроны
3>3 Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.