Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Правительственная слежка
3>3 Персональный ответI say 'no', but only because I see a growing society that has less and less respect for the 'Honour system' and I believe that even though this may be an important tool to protect against suspected crimes of terrorism, it will be abused and misused. |
Здравоохранение › Отпускаемые по рецепту лекарства
3>3 Персональный ответНесмотря на это, принять правила в довершение цены на лекарства |
Образование › Плата за обучение
3>3 Персональный ответДа |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
3>3 Персональный ответДа, и внедрять больше стимулов для альтернативных источников производства энергии |
Здравоохранение › Стоматологическая Покрытие
3>3 Персональный ответДа |
окружающей среде › Лесозаготовки
3>3 Персональный ответНет, сохранение наших лесов перевешивает экономические выгоды |
Экономика › Налог с корпораций
3>3 Персональный ответУвеличить для крупных многонациональных корпораций, но понизить для малых предприятий |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
3>3 Персональный ответThe aboriginal society should be able to manage their own funds. When the government determines the funding, it seems to always be with too many conditions. I'm speaking mostly for the Inuit in Quebec, who are all "Tax Paying Citizens" and yet they are treated like a dog and tossed a bone. More funding is needed but with less restrictions and conditions. |
окружающей среде › Keystone трубопровода
3>3 Персональный ответНет |
Социальный › никаб
3>3 Персональный ответYes but only if they are attending as an observer. If they are the participant ie swearing in as a Canadian citizen, voting as a Canadian, etc. then they should comply and remove the Niqab or face veil. The moment of making a stand as a Canadian citizen should be that of 'transparency' and a place where we put aside our political, religious and monetary differences. I am a visual minority and a proud Canadian. |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Квебек Суверенитет
3>3 Персональный ответAs a Canadian and a Quebecer, I say "NO". Let the rest of Canada know that Quebec is home to many proud Canadians (and many are French-Canadian) still living in Quebec either by choice or they cannot afford to move. Even though the Sovereignty Referendum is voted on by Quebecers alone, the support of all the provinces to keep Quebec a part of Canada is important to all the Canadians still living in Quebec. |
окружающей среде › Северная шлюз трубопровода
3>3 Персональный ответНет, не до всех аборигенов полос этот проект не затрагивает согласиться с этим |
Иммиграция › Иммиграция
3>3 Персональный ответI don't feel like the policy has to be 'stricter' but the policy regulations should be followed and implemented. I don't feel that it is a fair system to "fast track" cross-boarder refugees who will fill the immigration quota leaving refugees waiting in the system for another year or longer. |
Внутренняя политика › Пригородная железная дорога
3>3 Персональный ответДа |
Экономика › Пенсионный Налоговый
3>3 Персональный ответYes, but only for those making over $75,000 per year. |
Экономика › Бесплатный обмен
3>3 Персональный ответДа, но только со странами, которые придерживаются строгой политики в области прав человека |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
3>3 Персональный ответНет |
Преступность › Parole слушания
3>3 Персональный ответДа, при условии строгого психологическая оценка не показывает, что они больше не представляют угрозы для общества |
Экономика › Экономический стимул
3>3 Персональный ответДа, но в виде увеличения расходов на инфраструктуру |
Внутренняя политика › Национальный дневных
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Энергетический сектор
3>3 Персональный ответПриватизировать, но увеличить экологическую и регулирующий надзор за регулирования цен |
Образование › Высшее образование
3>3 Персональный ответПровинциально удалось, но с федеральными стандартами для обеспечения согласованности |
Внешняя политика › Законопроект С-51
3>3 Персональный ответНет, законопроект слишком расплывчато по вопросам масштабов, надзора и подотчетности |
Выборы › Реформа избирательной
3>3 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
3>3 Персональный ответЯ удволетворен(а) текущим положением дел |
Экономика › Страхование занятости
3>3 Персональный ответДа, если они платят в него |
Внутренняя политика › Сенат
3>3 Персональный ответИзбранный, и требуют от членов, чтобы быть беспартийным |
Экономика › Пенсионные Премии
3>3 Персональный ответНесмотря на это, поднять максимальную скорость, так работники высокой заработной платы может способствовать более |
Внутренняя политика › Длинные Форма переписи
3>3 Персональный ответДа, но она должна быть необходима только каждые 5 лет |
Внутренняя политика › Авторское право
3>3 Персональный ответI'm not familiar enough on this subject to offer an opinion. |
Транспорт › Коммерческие Дроны
3>3 Персональный ответI believe that the use of drones is a must in a progressive industry, as it is a useful and accurate tool not only commercial use, but also for research and recovery; however I do believe that these drones should be standardized and strictly monitored. The users of these drones must maintain accountability for their data. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.