Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Правительственная слежка
3>3 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Отпускаемые по рецепту лекарства
3>3 Персональный ответДа, но только тогда, когда порог высокая стоимость превышении |
Образование › Плата за обучение
3>3 Персональный ответНет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
3>3 Персональный ответIf Ontario can show an economic future for Solar then I would listen to a "Business Plan". I may consider it a viable investment if it can be proven. I have no interest in subsidizing power we sell to the USA |
Здравоохранение › Стоматологическая Покрытие
3>3 Персональный ответДа, но только для граждан с низкими доходами |
окружающей среде › Лесозаготовки
3>3 Персональный ответДа, но только выборочные рубки, не вырубка, а также план для отрастания |
Экономика › Налог с корпораций
3>3 Персональный ответПонизить |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
3>3 Персональный ответНет, они должны быть интегрированы в наше общество как граждане |
Социальный › никаб
3>3 Персональный ответНет |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
3>3 Персональный ответIf renewable energy is cost effective it doesn't need subsidizing. If it isn't cost effective we need to explore it's potential before we commit large sums of taxpayer dollars into it. |
Внутренняя политика › Квебек Суверенитет
3>3 Персональный ответНет |
Иммиграция › Иммиграция
3>3 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Пригородная железная дорога
3>3 Персональный ответДа |
Экономика › Пенсионный Налоговый
3>3 Персональный ответНет |
Экономика › Бесплатный обмен
3>3 Персональный ответДа |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
3>3 Персональный ответНет |
Преступность › Parole слушания
3>3 Персональный ответНет |
Экономика › Экономический стимул
3>3 Персональный ответI think the situation differs from recession to recession. Manufacturing got hit hard post 2007 because American markets dried up. That particular sector needed assistance but are the recent World economic issues more to do with a glut on oil and a lack of investor confidence. Perhaps this is the time for increased spending on infrastructure? |
Внутренняя политика › Национальный дневных
3>3 Персональный ответДа, но только для семей с низкими доходами и одиноких родителей |
Внутренняя политика › Энергетический сектор
3>3 Персональный ответПриватизировать, но увеличить экологическую и регулирующий надзор за регулирования цен |
Образование › Высшее образование
3>3 Персональный ответПровинциальный |
Внешняя политика › Законопроект С-51
3>3 Персональный ответДа |
Выборы › Реформа избирательной
3>3 Персональный ответI don't like the "Party" system. It has become Party first, Canada and it's populace second and third. Some of the advice given to voters by the leaders of the parties not in power appear to be self serving to me. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
3>3 Персональный ответЯ удволетворен(а) текущим положением дел |
Экономика › Страхование занятости
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сенат
3>3 Персональный ответИзбранный |
Экономика › Пенсионные Премии
3>3 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Длинные Форма переписи
3>3 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Авторское право
3>3 Персональный ответДа |
Транспорт › Коммерческие Дроны
3>3 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.