Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Правительственная слежка
5>5 Персональный ответНет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами |
Здравоохранение › Отпускаемые по рецепту лекарства
5>5 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
5>5 Персональный ответYou want to collect welfare?, then mandatory 1 year in military service, earn your paycheck, or you get nothing |
Образование › Плата за обучение
5>5 Персональный ответНет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
5>5 Персональный ответНет, я считаю, что глобальное потепление – естественное явление |
Здравоохранение › Здоровье Финансирование
5>5 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Стоматологическая Покрытие
5>5 Персональный ответДа, но только для детей |
окружающей среде › Лесозаготовки
5>5 Персональный ответДа, но только выборочные рубки, не вырубка, а также план для отрастания |
Экономика › Налог с корпораций
5>5 Персональный ответshould be a 10% tax right across the board , NO WRITE OFFS, everyone , every company, corporations , etc should pay 10% tax, even churches and the like. this would make everyone wealthier, the country wealthier. = money problems solved |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
5>5 Персональный ответДа, тестируйте всех, кто получает деньги от правительства, включая служащих и политиков |
Социальный › Женщины в бою
5>5 Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Здравоохранение › Здравоохранение
5>5 Персональный ответФедеральный |
Экономика › Универсальный Уход за детьми
5>5 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
5>5 Персональный ответНет |
окружающей среде › Keystone трубопровода
5>5 Персональный ответДа, если помещики справедливую компенсацию |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
5>5 Персональный ответno, as subsidies just lines the pockets of wealthy people |
Внутренняя политика › Квебек Суверенитет
5>5 Персональный ответПусть граждан Квебек голосования на нем |
Социальный › никаб
5>5 Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
окружающей среде › Северная шлюз трубопровода
5>5 Персональный ответДа |
Иммиграция › Иммиграция
5>5 Персональный ответДа, мы в настоящее время слишком много иммигрантов |
Внутренняя политика › Пригородная железная дорога
5>5 Персональный ответДа |
Экономика › Пенсионный Налоговый
5>5 Персональный ответ10% tax to all, everyone, every company, every church, etc etc etc , NO WRITE OFFS |
Экономика › Бесплатный обмен
5>5 Персональный ответНет |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
5>5 Персональный ответNO, its turned into legal bribery |
Выборы › Срок Пределы премьер-министр
5>5 Персональный ответНет, избиратели должны решить, как долго они остаются в офисе |
Преступность › Parole слушания
5>5 Персональный ответНет |
Экономика › Пенсии по старости
5>5 Персональный ответyes, and don't give money to those who are refugees, or the like, as it is now, they get more than someone who worked for 50+ years |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
5>5 Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Экономика › Экономический стимул
5>5 Персональный ответ10% tax across the board would stop any recessions from even happening |
Внутренняя политика › Национальный дневных
5>5 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Забастовок
5>5 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Энергетический сектор
5>5 Персональный ответUntil the government can run the country and make a profit, they should stay out of any other businesess |
Внешняя политика › Законопроект С-51
5>5 Персональный ответНет, это скользкий путь в сторону полицейского государства |
Выборы › Реформа избирательной
5>5 Персональный ответ1 person 1 vote, who gets the most wins, but also add NONE OF THE ABOVE to the vote then politicians will start listening to the people |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
5>5 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Внешняя помощь
5>5 Персональный ответУменьшить, и мы не должны оказывать помощь каким-либо странам |
Экономика › Доходы Расщепление
5>5 Персональный ответНет |
Экономика › Страхование занятости
5>5 Персональный ответДа |
Иммиграция › Временных иностранных рабочих
5>5 Персональный ответУменьшить, а только позволяют для отраслей с нехваткой канадских рабочих |
Преступность › Избирательные права заключенных
5>5 Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Внутренняя политика › Сенат
5>5 Персональный ответОтменять |
Экономика › Пенсионные Премии
5>5 Персональный ответNo, there some 350+ billion in it now and its growing, just the people running it are scueing the numbers |
Экономика › Bitcoin
5>5 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Длинные Форма переписи
5>5 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Авторское право
5>5 Персональный ответПусть свободный рынок, а не правительство, решили |
Транспорт › Коммерческие Дроны
5>5 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 12 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.