@533MBDR

5>5  Персональный ответYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs?

5>5  Персональный ответДа, но только по решению суда

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответНет

5>5  Персональный ответДа, и внедрять больше стимулов для альтернативных источников производства энергии

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответУвеличить для крупных многонациональных корпораций, но понизить для малых предприятий

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа, но только выборочные рубки, не вырубка, а также план для отрастания

5>5  Персональный ответПровинциальный

5>5  Персональный ответНет

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа, но только для семей с низкими доходами

5>5  Персональный ответYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier.

5>5  Персональный ответНет

5>5  Персональный ответНет

5>5  Персональный ответНет

5>5  Персональный ответНет, сохранить текущий "мажоритарной" системы

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответУвеличение

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответНет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций

5>5  Персональный ответДа, и ограничивается тремя условиями

5>5  Персональный ответIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones.

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответНет

5>5  Персональный ответДа, но только для не-необходимые услуги

5>5  Персональный ответПриватизировать, но увеличить экологическую и регулирующий надзор за регулирования цен

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответДа, но только для семей с низкими доходами и одиноких родителей

5>5  Персональный ответДа

5>5  Персональный ответУвеличение

5>5  Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета

5>5  Персональный ответПровинциальный

5>5  Персональный ответДа, в тех случаях, когда декларируется доход от оффшорных компаний

5>5  Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока

5>5  Персональный ответИзбранный, и требуют от членов, чтобы быть беспартийным

5>5  Персональный ответДа, но с лимитами, установленными для работников выше средних сезонных заработной платы

5>5  Персональный ответДа, но ограничить максимальную выгоду в $ 2k

5>5  Персональный ответToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now.

5>5  Персональный ответНет, более высокие страховые взносы будут поощрять бизнес к меньше наемных работников, негативно влияет на экономику

5>5  Персональный ответДа, но она должна быть необходима только каждые 5 лет

5>5  Персональный ответПусть свободный рынок, а не правительство, решили

5>5  Персональный ответMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe.