Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
Персональный ответПротив абортов |
Здравоохранение › Душевное здоровье
Персональный ответNot Federally. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
Персональный ответYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Внутренняя политика › Правительственная слежка
Персональный ответНет |
Здравоохранение › Отпускаемые по рецепту лекарства
Персональный ответNo, Should not be a federal matter. |
Социальный › Однополый брак
Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
Социальный › Гендерный переход
Персональный ответNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Здравоохранение › Здоровье Финансирование
Персональный ответNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Социальный › Половая идентичность
Персональный ответНет |
Экономика › Налоги
Персональный ответNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
Персональный ответPerhaps 17 or 18 would ideal for a 1 year non-warzone mandatory training. |
Образование › Плата за обучение
Персональный ответНет |
Социальный › Язык вражды
Персональный ответДа |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
Персональный ответНет |
Здравоохранение › Стоматологическая Покрытие
Персональный ответNo, it's a provincial matter. |
Экономика › Минимальная зарплата
Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
Персональный ответNo, if they end their own lives it should be unassisted. Or it isn't ending your own life. |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
Персональный ответНет |
Иммиграция › Тест на гражданство
Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
Персональный ответNo, it should be fully legal, like Constitution Carry and Castle Doctrine (right to personal security). If your convicted or conditional release such rights don't apply. |
Экономика › Базовый основной доход
Персональный ответНет |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
Персональный ответДа |
Экономика › Налог с корпораций
Персональный ответRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
Персональный ответNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
Персональный ответДа |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
Персональный ответБолее |
Социальный › Смертная казнь
Персональный ответНет |
окружающей среде › Лесозаготовки
Персональный ответDecentralize. It should be decentralized to the communities that rely on these industries to manage. People who know the area, needs. Most especially private property owners. |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
Персональный ответThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Социальный › никаб
Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Преступность › Частные тюрьмы
Персональный ответНет |
Иммиграция › Иммиграция
Персональный ответMaybe more efficient would be what I'd want instead. Perhaps a limit of cases before it freezes and when dealt with start up again. Tougher on Illegals and Birth Tourists perhaps. End passports with friendly countries. |
Здравоохранение › Здравоохранение
Персональный ответПровинциальный |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
Персональный ответНет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском" |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Внешняя политика › Выборы в других странах
Персональный ответНет |
Социальный › Женщины в бою
Персональный ответNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Экономика › Универсальный Уход за детьми
Персональный ответNo, it's a Federal Matter. Leave it with communities and Provinces if they choose to push for it. |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
Персональный ответNo, the Government shouldn't fund any energy source, it should not take sides. |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
Персональный ответNo, but individual natives should be offered owning a crowned land homestead that they will end up owning for their own use, rent, leasing out or resale if they so-choose. |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
Персональный ответНет |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
Персональный ответNo, I support ending all Federal Drug laws that don't apply to trade. |
Выборы › Криминальный политик
Персональный ответYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
Персональный ответNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответNo, as long as they can vote for the Candidate. |
окружающей среде › Keystone трубопровода
Персональный ответНет |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
Персональный ответНет |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
Персональный ответMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
Персональный ответНет |
Выборы › Реформа избирательной
Персональный ответNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
Персональный ответYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
окружающей среде › Тестирование животных
Персональный ответДа, но не для косметики |
Экономика › Пенсионный Налоговый
Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
Персональный ответI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
Персональный ответYes, if they're information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights. |
окружающей среде › Северная шлюз трубопровода
Персональный ответNo, concerns about property easements and Government funding of such projects make it impossible to support. |
Преступность › Parole слушания
Персональный ответNo, and people who commit pattern serial murderers, predatory sex with minors and rape should never leave jail, even during burial. |
Экономика › Профсоюзные организации
Персональный ответCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответНет |
Выборы › Срок Пределы премьер-министр
Персональный ответNo, the province should set term limits to consecutive terms of their own MPs. |
Экономика › Экономический стимул
Персональный ответNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Преступность › Демилитаризация полиции
Персональный ответНет |
Преступность › Оплата полиции
Персональный ответNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. |
окружающей среде › Местные экологические рекомендации
Персональный ответНет, и ООН должна быть отменена |
Экономика › Бесплатный обмен
Персональный ответYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
Корпус › Стимулы для покупателей жилья
Персональный ответNo, let them rent and save. |
Внутренняя политика › Квебек Суверенитет
Персональный ответДа, до тех пор, как они принимают свою долю долга |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
Персональный ответIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
Персональный ответNo, I am starting to side with raising it. |
Экономика › Правительственные расходы
Персональный ответYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Внутренняя политика › Забастовок
Персональный ответNo, and if it's non-essential, end it. |
Иммиграция › Временных иностранных рабочих
Персональный ответНи, не заменить его программы работы VISA |
Внутренняя политика › Энергетический сектор
Персональный ответПриватизировать |
Экономика › Пенсии по старости
Персональный ответDecentralized and should be linked to inflation. |
Выборы › Политическая партия Субсидии
Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Национальный дневных
Персональный ответНет |
окружающей среде › ГМО
Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
Экономика › Рабочие места внутри страны
Персональный ответRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Наука › Ядерная энергия
Персональный ответYes, but the communities involved should have final say. |
Выборы › Транспарентность кандидата
Персональный ответNo, unless they are an incumbent. |
Корпус › Реальный налог нерезидента
Персональный ответNo, not if they are citizens living in the Country. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
Персональный ответEnd all of it. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
Персональный ответНет |
Образование › Высшее образование
Персональный ответIt's a Private Sector responsibility. |
Транспорт › Общественный транспорт
Персональный ответNo, this is a local matter. |
Внешняя политика › Законопроект С-51
Персональный ответНет, это скользкий путь в сторону полицейского государства |
Иммиграция › Двойное гражданство
Персональный ответДа |
Внешняя политика › Военные расходы
Персональный ответDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
Персональный ответYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
Персональный ответДа |
Экономика › Ограничение бонусов
Персональный ответNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
Экономика › Государственные пенсии
Персональный ответНет |
Внутренняя политика › CBC финансирование
Персональный ответNo, end the whole Heritage Ministry (CBC, CRTC) and Laws attached. |
Внутренняя политика › Сенат
Персональный ответThe Senate should be composed of 2 seats per Province/Terr. and be appointed by their legislatures by an open-to-all ballot for them to choose from. |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
Персональный ответYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Экономика › Пенсионные Премии
Персональный ответНет |
Иммиграция › Святые города
Персональный ответНет |
Образование › Чартерные школы
Персональный ответYes, School Choice, vouchers, let the money follow the kid. |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
Персональный ответНет, правительство никогда не должно субсидировать частный бизнес |
Внутренняя политика › Длинные Форма переписи
Персональный ответНет |
Внутренняя политика › CSA Финансирование
Персональный ответНет |
Транспорт › Коммерческие Дроны
Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 12 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 18 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 11 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 18 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.
