Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
2>2 Особиста відповідьТак, покрити загальні витрати за рецептом, але є пацієнт платити аптеки дозування витрати |
Освіта › Університет навчання
2>2 Особиста відповідьНі, вартість навчання повинна бути прив’язана до інфляції |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
2>2 Особиста відповідьТак, профілактичне стоматологічне обслуговування є важливим аспектом довгострокового здоров’я |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Економіка › Податок з корпорацій
2>2 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
2>2 Особиста відповідьТак, але я не згоден з тим, як ці кошти в даний час виділяються |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
2>2 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
2>2 Особиста відповідьYes, but with a responsible and economically feasible plan to ween us off fossil fuels. |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
2>2 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
2>2 Особиста відповідьНехай громадян Квебек голосування на ньому |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьТак, але зробити цей процес простіше для кваліфікованих робітників |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Вільна торгівля
2>2 Особиста відповідьНі, вільної торгівлі надає знижувальний тиск на заробітну плату і підриває споживчі та екологічні захисту |
Економіка › Економічний стимул
2>2 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Внутрішня політика › Національний денних
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
2>2 Особиста відповідьНаціоналізувати |
Освіта › Післядипломна освіта
2>2 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Економіка › Страхування зайнятості
2>2 Особиста відповідьТак, але з лімітами, встановленими для працівників вище середніх сезонних заробітної плати |
Внутрішня політика › Сенат
2>2 Особиста відповідьСкасовувати |
Економіка › Пенсійні Премії
2>2 Особиста відповідьНезважаючи на це, підняти максимальну швидкість, так працівники високої заробітної плати може сприяти більш |
Внутрішня політика › Авторське право
2>2 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.