Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьif this was an ironclad method to reduce terrorism, then yes. otherwise, this is an invasion of privacy |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
3>3 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
3>3 Особиста відповідьТак, останнім часом збільшується на навчання університетах по всій країні є надто високими і повинні бути обмежені |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
3>3 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
3>3 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Економіка › Податок з корпорацій
3>3 Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні бути інтегровані в наше суспільство як громадяни |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
3>3 Особиста відповідьТак, трубопровід необхідно для економічного майбутнього Канади |
Соціальна › Нікаб
3>3 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
3>3 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони скоротити всі економічну і військову підтримку з Канади |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
3>3 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки якщо сильні захисту для наших національних ресурсів і робочих взяли з кожним торгової угоді |
Вибори › Кампанія Фінанси
3>3 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
3>3 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Внутрішня політика › Національний денних
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
3>3 Особиста відповідьПриватизувати |
Освіта › Післядипломна освіта
3>3 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
3>3 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
3>3 Особиста відповідьdepends on each situation |
Економіка › Страхування зайнятості
3>3 Особиста відповідьТак, але за нижчою ставкою, ніж не-сезонних робітників |
Внутрішня політика › Сенат
3>3 Особиста відповідьЗалишити як є |
Економіка › Пенсійні Премії
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
3>3 Особиста відповідьНі, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису |
Внутрішня політика › Авторське право
3>3 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
3>3 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.