Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьAllow abortion in cases of incest, rape or danger to mother or child. Providing comprehensive sex education and social services as well as free birth control will also help reduce abortion numbers. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
R>R Особиста відповідьТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьYes as long as everyone passes the same background checks. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьMilitary training should be done through the education system with the physical training counting as a physical education requirement for those looking to join the military. The military should be more incentive towards programs like the ROTC. |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьReform to a flat tax that |
Освіта › Університет навчання
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
R>R Особиста відповідьYes, but only with confirmed diagnosis of gender dysphoria |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
R>R Особиста відповідьYes, require strict and comprehensive universal background checks and Training. The training should be reformed into the education system. Comprehensive psychological testing for only criminals and mentally ill, general testing for everyone else. Then increase penalties for gun-related crimes and the government should pass a national "stand your ground" The gun show loophole should also be closed. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
R>R Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › гендерна ідентичність
R>R Особиста відповідьYes, a law allowing the refusal of business according to religious beliefs should be passed in order to prevent discrimination the other way. We should address gender identity as a mental health issue and provide funds for more research and care. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
R>R Особиста відповідьNo, The government should never require the diversity of private businesses and board members should be most qualified regardless of gender. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьMake it a law or national Amendment that it is illegal for anyone to be uninsured, no matter the coverage. |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
R>R Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьReform to a flat tax and eliminate deductions and loop holes. |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьYes, but only as a supplement, not replacement, to a income. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
R>R Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
R>R Особиста відповідьYes, but create an equal physical tests that takes biological factors into consideration. Preventing women from serving in combat roles is discriminatory. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьYes test anyone including employees and politicians. Provide treatment for those testing positive. |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
R>R Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
R>R Особиста відповідьYes and we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьYes and increase consumer incentives to recycle all possible products and increase tax incentives for companies that make biodegradable products |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
R>R Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьBan all immigration from "high risk" countries while the government improves its screening process. |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьYes, athletics have nothing to do with politics |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
R>R Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
R>R Особиста відповідьТак, це добре спланований проект, який забезпечить значні соціальні та економічні вигоди для регіону |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьIncrease punishment for drug dealers and funding for addiction prevention and rehabilitation during prison sentences. Pass tougher drug laws for the more dangerous drugs. |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони приймають свою частку боргу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Імміграція › Імміграція
R>R Особиста відповідьYes and regularly review recent immigrants to ensure they have become productive citizens and strictly screen immigrants for criminal backgrounds. |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНі, перший злочин повинно привести до обов’язковій програмі реабілітації, подальші правопорушення призвести до jailtime |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
R>R Особиста відповідьNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity and increase prices. Internet traffic should be open and equal. |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Внутрішня політика › захист інформаторів
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Пенсійний Податковий
R>R Особиста відповідьНі, пенсії повинні бути засновані на приватних, неоподатковуваних рахунків |
Економіка › Профспілки
R>R Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
R>R Особиста відповідьNo, local police departments and social and community based programs should be included in one budget. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьYes to age 16. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
R>R Особиста відповідьYes but with strict training on how and when to use the equipment and only in response to extreme situations |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьYes, but the donations should be publicly disclosed |
Економіка › Вільна торгівля
R>R Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
R>R Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
R>R Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Злочин › Parole слухання
R>R Особиста відповідьНі, і відновити смертну кару за тяжкі умисні злочини |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
R>R Особиста відповідьТак, і не більше двох термінів |
Економіка › Пенсії по старості
R>R Особиста відповідьТа й реалізувати (особового рахунку безпеку інвестицій) системи PISA |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
R>R Особиста відповідьYes as along as they are disrupting the public by being violent |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Внутрішня політика › Національний денних
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Страйків
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьYes and Switch to a flat-tax rate for all individuals and businesses. |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
R>R Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › НАФТА
R>R Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Економіка › внутрішні Робота
R>R Особиста відповідьNo, drastically increase taxes and import tariffs on outsourcing businesses and fix the policies that lead to outsourcing. A product sold in America, should be made in America. |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Освіта › Післядипломна освіта
R>R Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › Бонус Кап
R>R Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьYes but only with help from the rest the world and it should not be a big amount |
Вибори › Реформа виборчої
R>R Особиста відповідьНі, зберегти поточний "мажоритарної" системи |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Економіка › Доходи Розщеплення
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Страхування зайнятості
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
R>R Особиста відповідьНі, що не замінити його програми роботи VISA |
Економіка › Державні пенсії
R>R Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Сенат
R>R Особиста відповідьОбраний |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьRearrange our military spending on only war necessities, after war treatments and other expensive programs that could help out our average citizens, like hormonal treatments or the ROTC. Nothing basic like prescriptions. |
Економіка › Пенсійні Премії
R>R Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість відмовитися від СРР та інвестувати в приватній пенсійній |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьNo, drastically increase taxes on outsourcing businesses and fix the policies that lead to outsourcing. A product sold in America, should be made in America. |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
R>R Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Bitcoin
R>R Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
R>R Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
Імміграція › Sanctuary Міста
R>R Особиста відповідьNo, not if they are harboring illegals with felony/criminal charges. If they are protecting clean illegals, then grant them an easy path to citizenship. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
R>R Особиста відповідьТак, якщо це було легше завершити онлайн |
Внутрішня політика › Авторське право
R>R Особиста відповідьТак, замки мають вирішальне значення для захисту доходів художника |
Транспорт › Комерційні Дронь
R>R Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 26 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.