Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто кримінальним минулим |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
3>3 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Освіта › Університет навчання
3>3 Особиста відповідьTutition should be free, but a mandatory tests should be made to make sure students are the best candidates for what they wish to pursue. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
3>3 Особиста відповідьНі, невідкладна допомога вже включені, профілактичне обслуговування має бути обов’язком людини. |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
3>3 Особиста відповідьProfits must stay in Canada. No clearcutting and must have a regrowth plan. |
Економіка › Податок з корпорацій
3>3 Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
3>3 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
3>3 Особиста відповідьТак, але заохочувати перебування на дому виховання |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні бути інтегровані в наше суспільство як громадяни |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
3>3 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
3>3 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
3>3 Особиста відповідьIf they have a criminal background then no. |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
3>3 Особиста відповідьНі, суверенітет не може вирішити проблеми Квебеку |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
3>3 Особиста відповідьI believe companies should be taxed as proper infrastructure and transit is what gets employees to work which in turn makes companies money. |
Економіка › Пенсійний Податковий
3>3 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки якщо сильні захисту для наших національних ресурсів і робочих взяли з кожним торгової угоді |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
3>3 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Злочин › Parole слухання
3>3 Особиста відповідьI depends on the crime and if they are a repeat offender |
Економіка › Пенсії по старості
3>3 Особиста відповідьНі, але, індексовані за рівнем інфляції |
Економіка › Економічний стимул
3>3 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Внутрішня політика › Національний денних
3>3 Особиста відповідьYes, but to be eligible the parent(s) must be working. |
Внутрішня політика › Страйків
3>3 Особиста відповідьНі, але встановити суд по трудових спорах, щоб упередити і посередником ударів |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
3>3 Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
3>3 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Освіта › Післядипломна освіта
3>3 Особиста відповідьПровінційний |
Вибори › Реформа виборчої
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
3>3 Особиста відповідьDepends if help will come our way also. Nothing is free. |
Економіка › Доходи Розщеплення
3>3 Особиста відповідьНі, дохід розщеплення несправедливо сімей з низькими доходами |
Економіка › Страхування зайнятості
3>3 Особиста відповідьТак, якщо вони платять у нього |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
3>3 Особиста відповідьCanadian citizens first. Companies need to regulated on where work is being done and by who. If it can be done here in Canada by a Canadian it should be. Regardless of the Labour costs. |
Внутрішня політика › Сенат
3>3 Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Економіка › Пенсійні Премії
3>3 Особиста відповідьYes higher premiums would help for reinvestments but their has to be controls on making sure companies are not hiring less do to the hike. |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
3>3 Особиста відповідьТак, інформація є життєво важливим для економістів, вчених, статистиків, і уряд, щоб точно приймати важливі політичні рішення |
Внутрішня політика › Авторське право
3>3 Особиста відповідьYes but only if the companies are regulated to prevent unfair or unreasonable practices. |
Транспорт › Комерційні Дронь
3>3 Особиста відповідьYes if security and safety issues have been resolved. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.