Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Освіта › Університет навчання
3>3 Особиста відповідьТак, останнім часом збільшується на навчання університетах по всій країні є надто високими і повинні бути обмежені |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
3>3 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
3>3 Особиста відповідьНі, і реалізувати дворівнева відкритий / закритий систему |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для громадян з низькими доходами |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Економіка › Податок з корпорацій
3>3 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
3>3 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
3>3 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні бути інтегровані в наше суспільство як громадяни |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
3>3 Особиста відповідьНехай громадян Квебек голосування на ньому |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
3>3 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьТак, строго екран іммігрантів для кримінальним минулим |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійний Податковий
3>3 Особиста відповідьТак, пенсії повинні оподатковуватися, як і будь-який інший дохід |
Економіка › Вільна торгівля
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки якщо сильні захисту для наших національних ресурсів і робочих взяли з кожним торгової угоді |
Вибори › Кампанія Фінанси
3>3 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
3>3 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
3>3 Особиста відповідьТак, і не більше двох термінів |
Економіка › Пенсії по старості
3>3 Особиста відповідьНі, але, індексовані за рівнем інфляції |
Економіка › Економічний стимул
3>3 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Внутрішня політика › Страйків
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для не-необхідні послуги |
Внутрішня політика › Національний денних
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
3>3 Особиста відповідьdon't know |
Освіта › Післядипломна освіта
3>3 Особиста відповідьПровінційний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
3>3 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Реформа виборчої
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
3>3 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Доходи Розщеплення
3>3 Особиста відповідьNo, income splitting does not help families where both spouses make similar wages. It's helps the weathy more |
Економіка › Страхування зайнятості
3>3 Особиста відповідьТак, але з лімітами, встановленими для працівників вище середніх сезонних заробітної плати |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
3>3 Особиста відповідьНі, що не замінити його програми роботи VISA |
Внутрішня політика › Сенат
3>3 Особиста відповідьСкасувати недавні корупційні скандали довели, що будь-яка виборна органу державної влади є шкідливим до демократії |
Економіка › Пенсійні Премії
3>3 Особиста відповідьНезважаючи на це, підняти максимальну швидкість, так працівники високої заробітної плати може сприяти більш |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
3>3 Особиста відповідьНі, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису |
Внутрішня політика › Авторське право
3>3 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
3>3 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.