Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьТак, покрити загальні витрати за рецептом, але є пацієнт платити аптеки дозування витрати |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьNot necessarily. Focus on reducing costs by eliminating waste and corruption in the system. |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьТак, останнім часом збільшується на навчання університетах по всій країні є надто високими і повинні бути обмежені |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьYes, and the government must increase pressure on other nations to do the same which will make it easier for our companies to compete with those in other countries. |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки якщо прибуток залишитися в Канаді |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
4>4 Особиста відповідьПровінційний |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьYes, but only if they can pass the same physical tests as men, and the current tests are adjusted beyond qualifications in basic training (additional testing for combat/special forces) |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
4>4 Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьНі, вільної торгівлі надає знижувальний тиск на заробітну плату і підриває споживчі та екологічні захисту |
Внутрішня політика › Страйків
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
4>4 Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Економіка › Пенсії по старості
4>4 Особиста відповідьНі, але, індексовані за рівнем інфляції |
Внутрішня політика › Національний денних
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьПровінційний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Сенат
4>4 Особиста відповідьСкасовувати |
Економіка › Страхування зайнятості
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Доходи Розщеплення
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Економіка › Пенсійні Премії
4>4 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Авторське право
4>4 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
