Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьYes, and completely remove tuition fees all together. All education should be free regardless of level. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
4>4 Особиста відповідьYes, and all dental care regardless of preventative or not should be covered. |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьНі, збереження наших лісів переважує економічні вигоди |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
4>4 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
4>4 Особиста відповідьТак, і уряд повинен дати їм землю назад |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНі, не побудувати трубопровід і закрити всі виробництво нафти в бітумінозних пісків |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьНехай громадян Квебек голосування на ньому |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьНі, і зробити цей процес простіше для біженців |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьНі, падаючі процентні ставки вже зливу літніх пенсійних виплат |
Економіка › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьНі, вільної торгівлі надає знижувальний тиск на заробітну плату і підриває споживчі та екологічні захисту |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьТак, і обмежується трьома умовами |
Економіка › Пенсії по старості
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Внутрішня політика › Національний денних
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Страйків
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
4>4 Особиста відповідьНаціоналізувати |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Доходи Розщеплення
4>4 Особиста відповідьНі, дохід розщеплення несправедливо сімей з низькими доходами |
Економіка › Страхування зайнятості
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьНі поточні тимчасові іноземні робітники не повинні бути надано громадянство |
Внутрішня політика › Сенат
4>4 Особиста відповідьСкасувати недавні корупційні скандали довели, що будь-яка виборна органу державної влади є шкідливим до демократії |
Економіка › Пенсійні Премії
4>4 Особиста відповідьТак, більш високі страхові внески можуть бути використані для реінвестування в економіку і знизити відповідальність уряду для фінансування виплати літніх |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
4>4 Особиста відповідьТак, інформація є життєво важливим для економістів, вчених, статистиків, і уряд, щоб точно приймати важливі політичні рішення |
Внутрішня політика › Авторське право
4>4 Особиста відповідьТак, замки мають вирішальне значення для захисту доходів художника |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.