Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьNO - we can not afford it. However, have drug prices monitored to keep costs down. Purchase price should not exceed 100% markup of manufacturer's cost. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто кримінальним минулим |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьYES - I think the Federal government should pay the full fee of Bachelor Degree program and 50% for Master's program (PHD is full responsibility of student). But all recipients must work 5 consecutive years within Canada or for a Canadian owned company; if they choose not to, then the full cost of university will have to be repaid within 5 - 8 years. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьNO - but offer free post-secondary education for military service. |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
4>4 Особиста відповідьYES - annual cleaning and check-up needs to be included. Anything beyond that is individual's responsibility. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
4>4 Особиста відповідьPROVINCIAL, but with Federal funding based on population (i.e. $10/person, so each province would get only the amount for their population) |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьNO - but assign more staff to fully and properly assess each applicant. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
4>4 Особиста відповідьYES, but only if they meet the following criteria: * low income and/or single parent families * stay-at-home parent * families with disabled children |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
4>4 Особиста відповідьYES, with understanding that a full accounting must be submitted and reviewed on a yearly basis, before annual amounts given. We also need to encourage assimilation into society through education in ALL schools (city and residential). The more they live apart from society, the more the racial issues will persist. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьYES, but only for those with a history of drug use, and if positive, make rehab mandatory in order to continue receiving benefits. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьТак, і не більше двох термінів |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьLet citizens VOTE - and make it the final vote on the issue - with legal documents preventing this issue from being raised in the next 100 years. The issue waits time and money. |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьNO - public donations only and have a maximum allowed for each party (eg. $10 million per year) |
Економіка › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Страйків
4>4 Особиста відповідьYES, but establish a labour court to prevent strikes. |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
4>4 Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Економіка › Пенсії по старості
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Внутрішня політика › Національний денних
4>4 Особиста відповідьНехай кожна провінція вирішити |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьI would like to see all countries make contributions to IMF and have the UN distribute as needed. IMF would have to provide an annual accounting to each contributing country prior to receiving their annual contribution. |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьFEDERAL - we want to keep intellectual talent within Canada (see German & Nordic education systems). |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Внутрішня політика › Сенат
4>4 Особиста відповідьELECT and make it mandatory that they be non-partisan, with no history of supporting any political party. Also, give them a limited yearly budget for there use - with no deductions, expenses allowed (the budget should suffice for their travel, food, gas, accommodation expenses). |
Економіка › Страхування зайнятості
4>4 Особиста відповідьТак, але з лімітами, встановленими для працівників вище середніх сезонних заробітної плати |
Економіка › Доходи Розщеплення
4>4 Особиста відповідьNO - tax according to TOTAL household income for family |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійні Премії
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
4>4 Особиста відповідьYES, but make it an online census and emailed to those email addresses given on their income tax submissions. If needed, offer paper format to those isolated areas. |
Внутрішня політика › Авторське право
4>4 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьYES, but at a cost and with a licence. Drones have the potential for intrusion into the private realm and this will hopefully be preventative. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.