Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідь"yes, but only by court order' in each and every instance pertaining to every IP address and phone number. NO STINGRAY blanket eaves dropping allowed! |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли поріг висока вартість перевищенні |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьТак, і уряд має забезпечити вільний університетську освіту |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьI can't believe this is up for debate. NO, always a choice and it is so shameful that we are a nation at war (really at the beck and call of the US) instead of a peace keeping country. Investing in war to create peace is like have sex to maintain virginity, it does not compute. |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
4>4 Особиста відповідьФедеральний |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьТак, але зробити цей процес простіше для кваліфікованих робітників |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
4>4 Особиста відповідьWe live in a patriarchal society; when Canada started doing "women in non traditional trades" they left out the other half of the equation which was to teach men how to multi task. Child rearing needs to be revered instead of being viewed as 'less than'. It is not just a universal child tax, we need a complete overhaul of wages to reflect the importance and tax breaks for people choosing to raise their own children instead of farming that out to a daycare. |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
4>4 Особиста відповідьAs an indigenous person and Canadian I can say that charity does not work. The treaties should be upheld and that needs to be taken care of. Restitution for genocide of our culture needs to be address, and has been in stages. Monies received from the Indian Act need to be abolished, charity doesn't work, it just keeps us from really standing on our own two legs and moving forward. Also, most of my family and friends whom are products of the reserve are not well off emotionally, spiritually or economically. These reserves were set aside in undesirable areas that European people did not want, that needs to be readdressed once the Indian Act gets abolished. So yes, funds for treaties need to be honoured. Funds through the Indian Act need to stop. It is not a popular view but it is our only way forward. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьThe attitudes of drugs needs a total revamp, look to the Netherlands and round table politics for actual forward movement on the problems that ail our current society. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
4>4 Особиста відповідьThe federal government may invest BUT only if we start getting to use the gas tax, all of it, to help maintain other infrastructure and then they can have money in the coffers for rail. |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьНі, і відновити смертну кару за тяжкі умисні злочини |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьThis is not a yes or no question; several factors need to be considered and requirements met so the rest of the country does not hurt. 1-They must have 75% or higher vote in favour for it 2-They must take their share of debt and pay any potential crown earning directly. 3-They must come up with their own monetary system 4-THEY MUST honour indigenous treaties and contribute to them and have strict environmental rules These are the tip of the ice berg, there will always be issues with cultures clashing, just ask any Cree or Nwiga. |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідь"yes, but only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal" and all deals are free from corrosion. We need to respect our Earth and take care of our own peoples first instead of playing into the interests of countries who control the world markets. |
Внутрішня політика › Страйків
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
4>4 Особиста відповідьНаціоналізувати |
Економіка › Пенсії по старості
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а тільки дозволяють для галузей з браком канадських працівників |
Внутрішня політика › Національний денних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗниження |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Внутрішня політика › Сенат
4>4 Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Економіка › Страхування зайнятості
4>4 Особиста відповідьТак, але з лімітами, встановленими для працівників вище середніх сезонних заробітної плати |
Економіка › Доходи Розщеплення
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Економіка › Пенсійні Премії
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
4>4 Особиста відповідьТак, інформація є життєво важливим для економістів, вчених, статистиків, і уряд, щоб точно приймати важливі політичні рішення |
Внутрішня політика › Авторське право
4>4 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьThey can use drones for commercial purposes but NEVER can any content be used against individuals. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.