Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьНі, і більше послуг повинні бути приватизовані |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьБільш |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
4>4 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
4>4 Особиста відповідьWe do....school |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
4>4 Особиста відповідьНі, вони повинні бути інтегровані в наше суспільство як громадяни |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьYes but only with nations that have comparable pay scales |
Внутрішня політика › Страйків
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
4>4 Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Економіка › Пенсії по старості
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Національний денних
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьYes if income reported and taxed |
Внутрішня політика › Сенат
4>4 Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Економіка › Страхування зайнятості
4>4 Особиста відповідьYes as long as they contribute AND make valid attempts for seasonal work in other seasons |
Економіка › Доходи Розщеплення
4>4 Особиста відповідьНі, дохід розщеплення несправедливо сімей з низькими доходами |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійні Премії
4>4 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Авторське право
4>4 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
