Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьНижче |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьShould be a 10 dollar flat fee for all hospital visits |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
4>4 Особиста відповідьПровінційний |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьТак, але зробити цей процес простіше для кваліфікованих робітників |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони приймають свою частку боргу |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Внутрішня політика › Страйків
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсії по старості
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьУряд не повинен брати участь в утворенні |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Страхування зайнятості
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Доходи Розщеплення
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійні Премії
4>4 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
