Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
5>5 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
5>5 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
5>5 Особиста відповідьПровінційний |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
5>5 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Імміграція › Імміграція
5>5 Особиста відповідьYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
5>5 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Реформа виборчої
5>5 Особиста відповідьНі, зберегти поточний "мажоритарної" системи |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
5>5 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
5>5 Особиста відповідьТак, і обмежується трьома умовами |
Злочин › Parole слухання
5>5 Особиста відповідьIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
Економіка › Вільна торгівля
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Страйків
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки для не-необхідні послуги |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
5>5 Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Економіка › Пенсії по старості
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національний денних
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
5>5 Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
5>5 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Освіта › Післядипломна освіта
5>5 Особиста відповідьПровінційний |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
5>5 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Сенат
5>5 Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Економіка › Страхування зайнятості
5>5 Особиста відповідьТак, але з лімітами, встановленими для працівників вище середніх сезонних заробітної плати |
Економіка › Доходи Розщеплення
5>5 Особиста відповідьТак, але обмежити максимальну вигоду в $ 2k |
Економіка › Bitcoin
5>5 Особиста відповідьToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
Економіка › Пенсійні Премії
5>5 Особиста відповідьНі, більш високі страхові внески будуть заохочувати бізнес до менше найманих працівників, негативно впливає на економіку |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
5>5 Особиста відповідьТак, але вона повинна бути необхідна тільки кожні 5 років |
Внутрішня політика › Авторське право
5>5 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
5>5 Особиста відповідьMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
