Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
5>5 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьYes, to combat terror and criminals. |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
5>5 Особиста відповідьНі, ми не можемо дозволити собі, щоб додати до цього моменту |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьThey should have a right but not the same. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьYes and increase the duration if no university or college education is chosen. So, no high school => automatic 5 years, high school => 4 years of service, College or University => 2 years. |
Освіта › Університет навчання
5>5 Особиста відповідьНі, вартість навчання повинна бути прив’язана до інфляції |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
5>5 Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
5>5 Особиста відповідьНі, і реалізувати дворівнева відкритий / закритий систему |
Соціальна › Евтаназія
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
5>5 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
5>5 Особиста відповідьQuotas are both stupid and degrading. As long as opportunities exist, there should be no issues. |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки для дітей |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Імміграція › Громадянство випробувань
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
5>5 Особиста відповідьБільш |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Жінки в боротьбі
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
5>5 Особиста відповідьПровінційний |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
5>5 Особиста відповідьТак, але заохочувати перебування на дому виховання |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
5>5 Особиста відповідьНі, аборигени не повинні отримувати ніяких додаткових коштів, поки їх облік не розглянуті незалежними аудиторами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
5>5 Особиста відповідьNo silly banning is required. Simply need better accountability and responsibility and commitments from sponsors and family members to ensure compliance and productivity. |
навколишнє середовище › Fracking
5>5 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
5>5 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьCovering up is not in our culture and facial expressions are paramount to understanding body language and mutual trust. By 'showing' ones face, we can more easily ascertain confidence, trust and mutual alignment that would otherwise be unknown. |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
5>5 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
5>5 Особиста відповідьТак, це добре спланований проект, який забезпечить значні соціальні та економічні вигоди для регіону |
Імміграція › Імміграція
5>5 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Внутрішня політика › Наркополітики
5>5 Особиста відповідьНі, перший злочин повинно привести до обов’язковій програмі реабілітації, подальші правопорушення призвести до jailtime |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
5>5 Особиста відповідьYes, include progressive levels of taxation based on PENSION income. So, investment income is separate fully taxable. Result @50K =0% income tax. Next 50k (50-100) tax @ 50k, etc |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
5>5 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Профспілки
5>5 Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Вільна торгівля
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
5>5 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
5>5 Особиста відповідьТак, і не більше двох термінів |
Економіка › Пенсії по старості
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
5>5 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Внутрішня політика › Страйків
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Національний денних
5>5 Особиста відповідьНехай кожна провінція вирішити |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьPublic spending should be focused on domestic betterment. Capital infrastructure improvements should be continuous and not ebbs and flows. |
Наука › Атомна енергія
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
5>5 Особиста відповідьНаціоналізувати |
Вибори › кандидат Прозорість
5>5 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
5>5 Особиста відповідьПровінційний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
5>5 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Вибори › Реформа виборчої
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
5>5 Особиста відповідьForeign aid has lots of options, slight increase but to targeted themes/programs .... |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
5>5 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Доходи Розщеплення
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Страхування зайнятості
5>5 Особиста відповідьНі, сезонні працівники повинні знайти іншу роботу під час міжсезоння |
Економіка › Державні пенсії
5>5 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
5>5 Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Внутрішня політика › Сенат
5>5 Особиста відповідьСкасувати недавні корупційні скандали довели, що будь-яка виборна органу державної влади є шкідливим до демократії |
Зовнішня політика › Військові витрати
5>5 Особиста відповідьIncrease, but only after our deficit is drastically reduced,..... Spending on domestic R&D and domestic supply/producers. |
Економіка › Пенсійні Премії
5>5 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
5>5 Особиста відповідьТак, це принесе економічне зростання для всіх країн, залучених |
Економіка › Bitcoin
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
5>5 Особиста відповідьНі, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису |
Внутрішня політика › Авторське право
5>5 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
5>5 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.