Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьSome schools will only be able to hire trained professionals if the government provides proper funding. Teachers should have some sort or defense mechanism, but does it need to be a gun? Higher security would be more beneficial if teachers are uncomfortable and if the government is willing to fund it because some schools can't afford it. This issue should be less of a public issue and more discussed within the education community. A parent shouldn't make a teacher have a gun if they are uncomfortable with it. |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьWomen in the workplace is excellent. But the government shouldn't make it mandatory because what if a company can not find the right women for the job? |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
8>8 Особиста відповідьНі, придумайте місцеві рішення, які працюють для кожної громади |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
8>8 Особиста відповідьНі, ми не можемо дозволити собі, щоб додати до цього моменту |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьWe need to support people but eliminate loopholes or people would take advantage of the system. |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
8>8 Особиста відповідьПровінційний |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
8>8 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони не є обов’язковими |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьYes, as long as the information they have was legally obtained and if it does not threaten anything serious. In a way, whistleblowers are good because they are exposing illegal actions of organizations. Without whistleblowers, companies could be more corrupt because they would not have to worry about people exposing them because it would be illegal. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьLegalizing it has made it so people do not do it illegally. People will do it whether it is legal or not. But making it legal makes it more accessible. |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
8>8 Особиста відповідьТак, і не більше двох термінів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Вільна торгівля
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Економіка › Пенсії по старості
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьGovernment intervention could be helpful, but the government itself needs to spend less too. They should not rely on tax breaks and citizens to aid. |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Національний денних
8>8 Особиста відповідьНехай кожна провінція вирішити |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Страйків
8>8 Особиста відповідьНі, але встановити суд по трудових спорах, щоб упередити і посередником ударів |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
8>8 Особиста відповідьПриватизувати |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьIt would be amazing if the government could help out, but we need to make sure our money is well managed because we are in so much debt. |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНемає |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьПровінційний |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Вибори › Реформа виборчої
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьYes, as long as there are regulations so this is not abused |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
8>8 Особиста відповідьЗменшити, а тільки дозволяють для галузей з браком канадських працівників |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Внутрішня політика › Сенат
8>8 Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Внутрішня політика › CBC фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійні Премії
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Bitcoin
8>8 Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › Sanctuary Міста
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
8>8 Особиста відповідьНі, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису |
Внутрішня політика › Авторське право
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.