Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьNo. Money, support, education, and communication should go towards Canadians taking better care of their health and not being prescribed long-term drug use by their doctors. |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
8>8 Особиста відповідьНі, невідкладна допомога вже включені, профілактичне обслуговування має бути обов’язком людини. |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьБільш |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
8>8 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути інтегровані в наше суспільство як громадяни |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
8>8 Особиста відповідьNo, there is no data that shows that current covid "vaccines" prevent the transmission of covid-19. Authorized for emergency use does not mean approved and it definitely does not mean safe. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьШкоди |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсії по старості
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національний денних
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Страйків
8>8 Особиста відповідьНі, але встановити суд по трудових спорах, щоб упередити і посередником ударів |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
8>8 Особиста відповідьПриватизувати |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьNo, not after the covid "pandemic" fiasco. Shame on the WHO, CDC, and Canadian politicians and medical community. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Сенат
8>8 Особиста відповідьЗалишити як є |
Внутрішня політика › CBC фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьHow can you even ask that question with the censorship that is currently going on by the social media companies, the media, and politicians? |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Пенсійні Премії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
8>8 Особиста відповідьНі, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису |
Внутрішня політика › Авторське право
8>8 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.