Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
Особиста відповідьYes, to the rate of inflation only. |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
Особиста відповідьYes but for services that fill the current gaps in healthcare services. |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьYes but through an incentive program, especially for all federally and provincially regulated companies, institutions and organizations, including all organizations that receive government funding or grants. |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьLower tax rates to SME. |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьPrivate public healthcare entities can work only if the private company is a non-profit, to control costs yet improve services through competition. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьYes, but provide incentives to companies to maximize biodegradable materials in all single use products. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьYes, with a strong oversight on animal cruelty issues. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
Особиста відповідьIndigenous Canadians need funding for several social programs to bring them in-line with what is offered to other Canadians. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьYes, in addition to adding social services to assist them with basic services such as nutrition, housing, counselling, drug treatment, etc. |
Економіка › Пенсійний Податковий
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Вільна торгівля
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьIncrease funding for mental health experts and social workers to work with police departments to help de-escalate mental health crises. |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьNot until there is further research on the long-time effects on the ecology and human health. |
Злочин › Parole слухання
Особиста відповідьShould be decided on a case by case basis based on repeat offenders and the level of violence of the crime. |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
Особиста відповідьТак, і не більше двох термінів |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсії по старості
Особиста відповідьТак |
Вибори › Політична партія Субсидії
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьNo, to ensure there are no coordinated foreign influence in our political system. |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Страйків
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національний денних
Особиста відповідьIncremental subsidy based on personal income of parents. |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьPublic spending should be based on the value it provides Canadians and governmental institutions. |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
Особиста відповідьНаціоналізувати |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьТак |
Житло › Стимули покупця для дому
Особиста відповідьGovernment should address the causes for the rising housing prices. |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Бонус Кап
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Вибори › Реформа виборчої
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Сенат
Особиста відповідьEach province should be allocated an equal number of senate seats and senators should be elected by the electorate in their corresponding province. This adds senatorial independence, yet accountable to the electorate. |
Внутрішня політика › CBC фінансування
Особиста відповідьDepends on the need for funding and how it will be applied. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Пенсійні Премії
Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.