Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьТак, покрити загальні витрати за рецептом, але є пацієнт платити аптеки дозування витрати |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, останнім часом збільшується на навчання університетах по всій країні є надто високими і повинні бути обмежені |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
8>8 Особиста відповідьТак, і перевищувати настанови та бути світовим лідером з екологічних стандартів |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
8>8 Особиста відповідьТак, профілактичне стоматологічне обслуговування є важливим аспектом довгострокового здоров’я |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
8>8 Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьNo, but it should be strongly encouraged with free language learning courses |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен дати їм землю назад |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
8>8 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
8>8 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
8>8 Особиста відповідьYes, but only with vast majority voting in favour, and with the cutting of all economic, military, health care support, etc |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, строго екран іммігрантів для кримінальним минулим |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Пенсійний Податковий
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Вільна торгівля
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
8>8 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Економіка › Пенсії по старості
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьНі, фінансування має йти від своїх членів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Внутрішня політика › Національний денних
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Внутрішня політика › Страйків
8>8 Особиста відповідьНі, але встановити суд по трудових спорах, щоб упередити і посередником ударів |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
8>8 Особиста відповідьНаціоналізувати |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 10% |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Реформа виборчої
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
8>8 Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Сенат
8>8 Особиста відповідьElect, сенатори, які обираються менш схильні до корупції |
Внутрішня політика › CBC фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Пенсійні Премії
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Імміграція › Sanctuary Міста
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
8>8 Особиста відповідьТак, інформація є життєво важливим для економістів, вчених, статистиків, і уряд, щоб точно приймати важливі політичні рішення |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.