Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьNot Federally. |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
Особиста відповідьNo, Should not be a federal matter. |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьPerhaps 17 or 18 would ideal for a 1 year non-warzone mandatory training. |
Економіка › Податки
Особиста відповідьNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Освіта › Університет навчання
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьNo, it should be fully legal, like Constitution Carry and Castle Doctrine (right to personal security). If your convicted or conditional release such rights don't apply. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Особиста відповідьNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
Особиста відповідьNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьNo, if they end their own lives it should be unassisted. Or it isn't ending your own life. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
Особиста відповідьНі, і ООН слід скасувати |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
Особиста відповідьNo, it's a provincial matter. |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
Особиста відповідьDecentralize. It should be decentralized to the communities that rely on these industries to manage. People who know the area, needs. Most especially private property owners. |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьБільш |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
Особиста відповідьПровінційний |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
Особиста відповідьNo, it's a Federal Matter. Leave it with communities and Provinces if they choose to push for it. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
Особиста відповідьNo, but individual natives should be offered owning a crowned land homestead that they will end up owning for their own use, rent, leasing out or resale if they so-choose. |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
Особиста відповідьNo, the Government shouldn't fund any energy source, it should not take sides. |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони приймають свою частку боргу |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
Особиста відповідьNo, concerns about property easements and Government funding of such projects make it impossible to support. |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьNo, I support ending all Federal Drug laws that don't apply to trade. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
Особиста відповідьMaybe more efficient would be what I'd want instead. Perhaps a limit of cases before it freezes and when dealt with start up again. Tougher on Illegals and Birth Tourists perhaps. End passports with friendly countries. |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьYes, if they're information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights. |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Економіка › Пенсійний Податковий
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Економіка › Вільна торгівля
Особиста відповідьYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
Особиста відповідьNo, the province should set term limits to consecutive terms of their own MPs. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьNo, I am starting to side with raising it. |
Злочин › Parole слухання
Особиста відповідьNo, and people who commit pattern serial murderers, predatory sex with minors and rape should never leave jail, even during burial. |
Вибори › Політична партія Субсидії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсії по старості
Особиста відповідьDecentralized and should be linked to inflation. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьNo, as long as they can vote for the Candidate. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Внутрішня політика › Страйків
Особиста відповідьNo, and if it's non-essential, end it. |
Внутрішня політика › Національний денних
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьNo, unless they are an incumbent. |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
Особиста відповідьПриватизувати |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьYes, but the communities involved should have final say. |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Житло › Стимули покупця для дому
Особиста відповідьNo, let them rent and save. |
Житло › Реальний податок нерезидента
Особиста відповідьNo, not if they are citizens living in the Country. |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
Особиста відповідьIt's a Private Sector responsibility. |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьNo, this is a local matter. |
Економіка › Бонус Кап
Особиста відповідьNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Реформа виборчої
Особиста відповідьNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьEnd all of it. |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
Особиста відповідьНі, що не замінити його програми роботи VISA |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Внутрішня політика › Сенат
Особиста відповідьThe Senate should be composed of 2 seats per Province/Terr. and be appointed by their legislatures by an open-to-all ballot for them to choose from. |
Внутрішня політика › CBC фінансування
Особиста відповідьNo, end the whole Heritage Ministry (CBC, CRTC) and Laws attached. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійні Премії
Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьYes, School Choice, vouchers, let the money follow the kid. |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.