Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
r>r Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
r>r Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
r>r Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
r>r Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
r>r Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
r>r Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
r>r Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
r>r Особиста відповідьТак, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби |
Економіка › Податки
r>r Особиста відповідьNo, but clean up the tax deductions and tax loopholes. Start from scratch with a clean slate and abolish all previous deductions. |
Освіта › Університет навчання
r>r Особиста відповідьТак, і уряд має забезпечити вільний університетську освіту |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
r>r Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
r>r Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
r>r Особиста відповідьYes by banning hand-guns and assault weapons and increasing penalties for smuggled weapons. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
r>r Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
r>r Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
r>r Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
r>r Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
r>r Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
r>r Особиста відповідьТак, і перевищувати настанови та бути світовим лідером з екологічних стандартів |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
r>r Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
r>r Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
r>r Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
r>r Особиста відповідьМенше |
Економіка › Універсальний основний дохід
r>r Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
r>r Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
r>r Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
r>r Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
r>r Особиста відповідьФедеральний |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
r>r Особиста відповідьThey should learn English or French |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
r>r Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
r>r Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
r>r Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
r>r Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
r>r Особиста відповідьNo, but foreign-funded religious leaders should have to take a mandatory course on Canadian values and the Charter of Rights as well as passing language tests in English or French. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
r>r Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
r>r Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
r>r Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
r>r Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
r>r Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
r>r Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
r>r Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
r>r Особиста відповідьNo, it should concentrate on fixing the bureaucracy so that that applications and refugee screening is streamlined. |
Злочин › Приватні в’язниці
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійний Податковий
r>r Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
r>r Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Добробут
r>r Особиста відповідьБільш |
Вибори › Кримінальні Політики
r>r Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
r>r Особиста відповідьYes, add more community base responders but still maintain a viable police presence |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
r>r Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
r>r Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
r>r Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
r>r Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
r>r Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
r>r Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
r>r Особиста відповідьНемає |
Вибори › Політична партія Субсидії
r>r Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
r>r Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
r>r Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
r>r Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
r>r Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Страйків
r>r Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національний денних
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
r>r Особиста відповідьNo. It needs to clean up Revenue Canada as well as end tax evasion |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
r>r Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Наука › Атомна енергія
r>r Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
r>r Особиста відповідьТак |
Житло › Стимули покупця для дому
r>r Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Економіка › внутрішні Робота
r>r Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Житло › Реальний податок нерезидента
r>r Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 10% |
Імміграція › подвійне громадянство
r>r Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
r>r Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
r>r Особиста відповідьYes. but with civilian oversight |
Внутрішня політика › горіння Прапор
r>r Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
r>r Особиста відповідьТа й знизити кришку до 20% |
Транспорт › Громадський транспорт
r>r Особиста відповідьRe-invest in rail transport using electrified trains especially for linking smaller cities to large hub airports. Airport security and low-price airlines has made flying uncomfortable and environmentally sustainable. New rail technologies are just as fast between land-based cities. |
Вибори › Реформа виборчої
r>r Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
r>r Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
r>r Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
r>r Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Внутрішня політика › Сенат
r>r Особиста відповідьЗалишити як є |
Внутрішня політика › CBC фінансування
r>r Особиста відповідьYes and make the CBC commercial free |
Зовнішня політика › Військові витрати
r>r Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Пенсійні Премії
r>r Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
r>r Особиста відповідьGive the prisoners the option of serving their sentence in remote communities and hire indigenous elders and social workers to provide rehabilitation. |
Освіта › Статут школи
r>r Особиста відповідьYes, but only if they are non-profit and do not get government funding |
Імміграція › Sanctuary Міста
r>r Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
r>r Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
r>r Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
r>r Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.