Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPersons choice if life is endangered or rape/incest yes allow otherwise provide proper education to make sure people are informed |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьТак, покрити загальні витрати за рецептом, але є пацієнт платити аптеки дозування витрати |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьRemove the government involvement in post secondary |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Соціальна › Гендерний перехід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, і реалізувати дворівнева відкритий / закритий систему |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
8>8 Особиста відповідьНі, придумайте місцеві рішення, які працюють для кожної громади |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
8>8 Особиста відповідьJust add a dental sector to the universal health care while private companies are keeper to the private sector |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьKeep private clinics to the private sector and the public to public. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
8>8 Особиста відповідьBoth |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
8>8 Особиста відповідьТак, трубопровід необхідно для економічного майбутнього Канади |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьCouldn't care |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьHave use of all three types of energy |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьNo the death penalty cost to much, hard labour in life in prison for funding back to the tax payers (or use it to fund prisons so tax money doesn't have to go there) |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьNo punish all illegal drug users to full extent of the law with a choice to quit with facility's to clean them up or punishment |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Пенсійний Податковий
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Економіка › Вільна торгівля
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьMake sure that they are supporting the parties positions and not trying to change to their personal ideals |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсії по старості
8>8 Особиста відповідьНі, але, індексовані за рівнем інфляції |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Внутрішня політика › Національний денних
8>8 Особиста відповідьAs long if everyone can pay their bills their choice |
Внутрішня політика › Страйків
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
8>8 Особиста відповідьHave government owned energy while leaving the private sector to the market |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
8>8 Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 20% |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьNo government should have involvement in post secondary education |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Доходи Розщеплення
8>8 Особиста відповідьНі, дохід розщеплення несправедливо сімей з низькими доходами |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
8>8 Особиста відповідьНі поточні тимчасові іноземні робітники не повинні бути надано громадянство |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Сенат
8>8 Особиста відповідьСкасувати недавні корупційні скандали довели, що будь-яка виборна органу державної влади є шкідливим до демократії |
Внутрішня політика › CBC фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, і виключити фінансування |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьIt an ad keep personal biases away from them |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Пенсійні Премії
8>8 Особиста відповідьНі, більш високі страхові внески будуть заохочувати бізнес до менше найманих працівників, негативно впливає на економіку |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
8>8 Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
8>8 Особиста відповідьТак, але вона повинна бути необхідна тільки кожні 5 років |
Внутрішня політика › Авторське право
8>8 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьAs long they don't use it to violate privacy |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.