Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
e>e Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
e>e Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
e>e Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
e>e Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Соціальна › Гей Шлюб
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
e>e Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
e>e Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Фінансування психічного здоров’я
e>e Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
e>e Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
e>e Особиста відповідьOui, plafonner pour les étudiants étrangers et offrir un enseignement supérieur gratuit aux citoyens canadiens |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
e>e Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
e>e Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
e>e Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
e>e Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
e>e Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
e>e Особиста відповідьТак, і перевищувати настанови та бути світовим лідером з екологічних стандартів |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для громадян з низькими доходами |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
e>e Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Економіка › Податок з корпорацій
e>e Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Імміграція › Громадянство випробувань
e>e Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
e>e Особиста відповідьМенше |
Економіка › Універсальний основний дохід
e>e Особиста відповідьNon, un revenu de base doit être versé en fonction du revenu du foyer |
Освіта › Іноземні студенти
e>e Особиста відповідьNon, mais devrait avoir accès à des aide selon leur revenu |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
e>e Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
e>e Особиста відповідьФедеральний |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
e>e Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
e>e Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Освіта › Борг студентського кредиту
e>e Особиста відповідьPas d’avis |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
e>e Особиста відповідьNon, mais le gouvernement devrait fournir des cours gratuits d’apprentissage de la langue pour ceux qui souhaite apprendre l’anglais |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
e>e Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
e>e Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
e>e Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
e>e Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
e>e Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
e>e Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
e>e Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
e>e Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
e>e Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
e>e Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
e>e Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
e>e Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
e>e Особиста відповідьNon, trop polluant et affecte les groupes aborigènes |
Внутрішня політика › Наркополітики
e>e Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
e>e Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
e>e Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
e>e Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
e>e Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
e>e Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
e>e Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
навколишнє середовище › Дослідження прісної води
e>e Особиста відповідьТак, але бюджет у 1 мільярд доларів занадто великий |
Охорона здоров’я › Марихуана
e>e Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Пенсійний Податковий
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Економіка › Добробут
e>e Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Профспілки
e>e Особиста відповідьNo Opinion |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
e>e Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
e>e Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
e>e Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
e>e Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
e>e Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Економіка › Вільна торгівля
e>e Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
e>e Особиста відповідьНемає |
Житло › Будинки в іноземній власності
e>e Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
e>e Особиста відповідьТак |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
e>e Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Економіка › Пенсії по старості
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Вибори › Кампанія Фінанси
e>e Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Політична партія Субсидії
e>e Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
e>e Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
e>e Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Внутрішня політика › Національний денних
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Внутрішня політика › Страйків
e>e Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
e>e Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
e>e Особиста відповідьНаціоналізувати |
Житло › Доступне житло
e>e Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
e>e Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
e>e Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Житло › Стимули покупця для дому
e>e Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
e>e Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Житло › Реальний податок нерезидента
e>e Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
e>e Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
e>e Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
e>e Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
e>e Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Бонус Кап
e>e Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
e>e Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
e>e Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Вибори › Реформа виборчої
e>e Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
e>e Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
e>e Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Транспорт › Зелений транспорт
e>e Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
e>e Особиста відповідьЗменшити, а тільки дозволяють для галузей з браком канадських працівників |
Злочин › Кримінальні права голосу
e>e Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
e>e Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Внутрішня політика › Сенат
e>e Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Внутрішня політика › CBC фінансування
e>e Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
e>e Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
e>e Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Пенсійні Премії
e>e Особиста відповідьНезважаючи на це, підняти максимальну швидкість, так працівники високої заробітної плати може сприяти більш |
Злочин › переповненості в’язниць
e>e Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
e>e Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Sanctuary Міста
e>e Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
e>e Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
e>e Особиста відповідьНі, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису |
Внутрішня політика › Авторське право
e>e Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
e>e Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
e>e Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Санкції проти Венесуели
e>e Особиста відповідьТак |
Економіка › Алюмінієві квоти
e>e Особиста відповідьNo Opinion |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.