Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-choice AND pro-life. I abhor abortion, and consider the life in the womb to be sacred, and condemn the practice, but I do NOT want the government getting involved in this issue and telling a woman what to do. It should not be banned, but discouraged for other alternatives. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьyes, if we can afford it, and incentivize private companies to address the issue and lower cost |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
9>9 Особиста відповідьFor low income families, and if we can afford it |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Фінансування психічного здоров’я
9>9 Особиста відповідьif we can afford it |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки кришка навчання до першого курсу рік кожного студента |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьAs long as it's not subsidized and after psychological examinations, and with parental permission |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьNo, only for criminals and the mentally ill and require strict background checks, psychological testing, and training, and go after illegal smuggling of guns and illegal border crossings. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьНі, і реалізувати дворівнева відкритий / закритий систему |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech and as long as it does not threaten violence. Free speech is also typically only to protect you from criticizing the government |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьYes, if there is no chance of survival or after a thorough psychological examination to show they fully understand their choice |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні розглянути гендерну ідентичність як проблему психічного здоров’я та надавати кошти на проведення нових досліджень та догляду |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
9>9 Особиста відповідьТак, і перевищувати настанови та бути світовим лідером з екологічних стандартів |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
9>9 Особиста відповідьfor low income families, and if we can afford to do so |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate deductions and loop holes |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьYes, and citizens should as well |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьYes, but for basic necessities only, AND ONLY IF, we can afford it. Manage the debt and deficit first |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Освіта › Іноземні студенти
9>9 Особиста відповідьNo, only through scholarships, and focus on Canadian citizen students first, either way, cost should be reduced |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Соціальна › Жінки в боротьбі
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
9>9 Особиста відповідьПровінційний |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьYes, but provide treatment for those testing positive, and test anyone receiving money from the government including employees and politicians |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьNormally, yes for low income students, but we can't afford it right now or for Canadian citizens only |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьYes, English OR French, and the government should provide free language learning courses |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьYes, depending on if they entered illegally or depending on how serious the crime is. (Felony, financial, violent or sexual crimes) |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьYes, and increase comer incentives to recycle products instead, and increase tax incentives for companies that make biodegradable products, while also protecting smaller businesses, and punish larger corporations. Ban all disposable products that are not made of at least 75% biodegradable material |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьYes, compensate for hardship if they ask for it, but let them be and live their lives as normal citizens, and to pursue their own destiny |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional and we should ban immigrants from “high risk” countries |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьNot in heavily populated areas, some LNG only, and temporary until we find better sustainable renewables or incentivize for more sustainable renewables to pursue. More research is definitely needed, avoid oil as much as possible |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьAllow women's sport to be for strictly biological women, and any other sporting league or event to be for ANYBODY who can compete, whether cis or trans |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
9>9 Особиста відповідьIf landowners are fairly compensated, first nations are consulted. i would prefer renewables or LNG pipelines, but for temporary or economic success, I could see it as necessary |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьYes, respect other cultures, but their identity must be privately verified by a female staff member, and Hijabs should be fine, but face covering like burkas should either be privately verified by a female staffer or banned. Burkas are usually used in more radical sects of islam |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьYes, somewhat, if we can afford it, but incentivize production/consumption of renewables instead |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьNo, abolish the death penalty. Jail should be for the worst criminals, and rehabilitation should be the best resort |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
9>9 Особиста відповідьYes, if first nations are consulted first, and we go for LNG pipelines instead for social and economic benefits |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьYes, but make the process easier for skilled workers, and strictly screen immigrants for criminal backgrounds |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
9>9 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
9>9 Особиста відповідьRegardless, this is an issue for provincial or local governments and/or the private sector |
навколишнє середовище › Дослідження прісної води
9>9 Особиста відповідьТак, але бюджет у 1 мільярд доларів занадто великий |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьSome help, and some help in theory, but a lot of unions have become corrupt. Though I support some private and public unions. Either way, ban their ability to make political donations |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьYes, as long as they finished their sentence, and the crime was not committed in office, and as long as it isn't a felony, violent, financial or sexual crimes |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьNo, either keep it at 18 or raise it to 25, where most people's brains are fully developed |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьНі, замість цього введіть податок на іноземних покупців та вакансії |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьYes, provided a strict psychological evaluation shows they are no longer a threat to society and and we should provide more rehabilitation programs for prisoners |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
9>9 Особиста відповідьYes, either two terms or a longer one term |
Економіка › Пенсії по старості
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьNo, funding should come from grassroots efforts only |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
9>9 Особиста відповідьNormally, yes, for humanitarian aid and some military supplies, but we can't afford it right now. And as long as we don't send our troops |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
9>9 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Внутрішня політика › Національний денних
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Внутрішня політика › Страйків
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для не-необхідні послуги |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьYes, and reduce military spending, increase taxes on large multi national corporations and slightly increase taxes on the wealthy |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьNormally, Yes, but not at the expense of greenspace, farmland, and at the moment we can't afford it right now. We should also repair/rebuild existing houses |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
9>9 Особиста відповідьПриватизувати |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
9>9 Особиста відповідьYes, if Ukraine can deal with their internal affairs and corruption first. Normally, I would say abolish NATO, but Russia, and to a lesser extent, China, gave NATO a new purpose |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Реальний податок нерезидента
9>9 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 5% |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьYes, but handled through provincial or local governments, and spending for environmentally friendly solutions |
Економіка › Бонус Кап
9>9 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Реформа виборчої
9>9 Особиста відповідьYES! ABSOLUTELY! SWITCH TO PROPORTIONAL REPRESENTATION, FAVOURABLY RANKED SINGLE TRANSFERABLE VOTE! ANYTHING BUT FIRST PAST THE POST |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьDecrease, and deny aid to countries that harbour or promote terrorism, or infringe on human rights, and to reduce our national budget deficit |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Економіка › Доходи Розщеплення
9>9 Особиста відповідьТак, дохід розщеплення забезпечує податкову справедливість |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and/or parole/probation, gone through rehab or a strict psychological evaluation, and except for felons from murder, violent or sexual crimes |
Економіка › Державні пенсії
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
9>9 Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Внутрішня політика › Сенат
9>9 Особиста відповідьElect, сенатори, які обираються менш схильні до корупції |
Внутрішня політика › CBC фінансування
9>9 Особиста відповідьНі, і виключити фінансування |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьSlightly decrease |
Економіка › Пенсійні Премії
9>9 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьYes, but after house arrest, community service, strict psychological evaluation, rehab, completing their sentence or after their parole/probation |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
9>9 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати компанії, щоб перемістити робочі місця з країни |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьNo, focus on improving infrastructure and the community, as well as do NOT compromise the local environment, also punish them for moving jobs out of the country |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
9>9 Особиста відповідьYes, but it should only be required every 5 years, easier to complete online, the information is vital for economists, scientists, statisticians, and the government to accurately make important policy decisions, but also ensure privacy |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Санкції проти Венесуели
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 13 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.