Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
M>M Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
M>M Особиста відповідьEducation should be covered by the government at any and all levels and expenses. The only condition is that if you choose to go to school and have it paid for, a certain 5% extra tax is added to your regular taxation every year for as many years as you went to school. |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
M>M Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо прибуток залишитися в Канаді |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьПіднімати |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
M>M Особиста відповідьStop giving them money and make them citizens subject to taxation, same as the rest of us. Sorry about people screwing you over hundreds of years ago, but i fail to see how that is my problem. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
M>M Особиста відповідьKick them out and give them their share of national debt. Make them have to create their own country with their own courts, laws and money. Once the flow of cash from alberta is cut off, how loud will they howl and how quickly will they become accommodating with the rest of the country? |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
M>M Особиста відповідьI do but on the condition that it is heavily monitored/maintained and we're not selling our resources cheaply to other countries. |
Імміграція › Імміграція
M>M Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Вільна торгівля
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Внутрішня політика › Національний денних
M>M Особиста відповідьYes, but if the money game wasn't such a screwed up thing where both parents had to work to support their family, why would we need it for anyone except single parents? |
Освіта › Післядипломна освіта
M>M Особиста відповідьФедеральний |
Економіка › Страхування зайнятості
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Сенат
M>M Особиста відповідьOne man. One rule. One way. Totalitarianism is the way to go. Benevolent dictators last, cruel and shitty ones are deposed and killed by the people (eventually). |
Економіка › Пенсійні Премії
M>M Особиста відповідьCPP is was a joke created by the government when they created the SIN. It's a form of taxation for holding "government office" and will not be financially viable for future generations. It was a joke when it was made and is a sad joke at present. Let people keep their own money to invest as they see fit. |
Внутрішня політика › Авторське право
M>M Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.