Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. Also, provide birth control, sex education, and more social services to help reduce the number of abortions. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Освіта › Університет навчання
Особиста відповідьТак, останнім часом збільшується на навчання університетах по всій країні є надто високими і повинні бути обмежені |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьYes, but only if there is no chance they will survive and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьYes, while exempting religious organizations on the grounds of religious freedom. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
Особиста відповідьТак, але тільки для громадян з низькими доходами |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьМенше |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьUnsure |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьRegardless, eliminate deductions and loopholes. |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
Особиста відповідьНі, суверенітет не може вирішити проблеми Квебеку |
Імміграція › Імміграція
Особиста відповідьНі, нинішня політика досить |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьYes, but only if releasing the information does not threaten our national security and only if the information was legally obtained. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. ISPs need to treat all traffic equally and continue the openness of the internet. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Економіка › Пенсійний Податковий
Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Злочин › Parole слухання
Особиста відповідьYes, provided a strict psychological evaluation showing they are no longer a threat to society. We should also provide more rehabilitation programs for prisoners. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Вільна торгівля
Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
Вибори › Політична партія Субсидії
Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість |
Економіка › Пенсії по старості
Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Внутрішня політика › Національний денних
Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьNo, cuts to public spending will negatively affect the economy. Instead, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and large multinational corporations. |
Внутрішня політика › Страйків
Особиста відповідьТак, але тільки для не-необхідні послуги |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
Особиста відповідьНаціоналізувати |
Житло › Стимули покупця для дому
Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Житло › Реальний податок нерезидента
Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Освіта › Післядипломна освіта
Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Бонус Кап
Особиста відповідьТак |
Вибори › Реформа виборчої
Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьNo, and neither should corporations and business organizations. Too many wealthy citizens are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
Особиста відповідьНі, не підтримувати поточний обсяг |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьNo, but they should get better at stopping the spread of false information. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Сенат
Особиста відповідьОбраний, і вимагають від членів, щоб бути безпартійним |
Внутрішня політика › CBC фінансування
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійні Премії
Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet and require performance of community service on a daily basis. |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
Особиста відповідьYes, the information is vital for economists, scientists, statisticians and the government to accurately make important policy decisions, but it should only be required every 5 years and easier to complete online. |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.